miércoles, 21 de diciembre de 2011

Por una izquierda abierta y andaluza

Gaspar Llamazares, Diputado de Izquierda Unida por Asturias, y yo mismo, suscribimos este artículo de apoyo a la creación de Izquierda Abierta Sevilla, primer paso para consolidar esta formación en Andalucía como una forma de reforzar y abrir aún más nuestra organización a la sociedad.
La presentación tendrá lugar hoy mismo, 21 de diciembre, en la sede de Comisiones Obreras Andalucía, Plaza del Duque (Sevilla), 19.00 hrs.

Aparecido hoy en El Día de Córdoba.

martes, 20 de diciembre de 2011

¿Se romperá China? Paul Krugman en el New York Times

Fred R. Conrad/The New York Time

Paul Krugman, en su columna de The New York Times, analiza las posibilidades de ruptura que tiene China tanto en un sentido económico como en el social y político. Las últimas noticias sobre su evolución económica y las revueltas sociales que están teniendo lugar en algunas zonas del país le sirven al genial intelectual para hilvanar una serie de suposiciones bastante interesantes. En el horizonte una realidad inquietante: gran parte del crecimiento chino se basa en un tremendo boom inmobiliario, ¿os suena? (EN INGLÉS)

jueves, 1 de diciembre de 2011

Canciones de invierno #1

Dedicado a Adrián por su cumpleaños y porque me enseñó la belleza de este audiovisual.


Los pasos se agolpan bajo pequeños zapatos
mientras vemos tenderse llamas en la lejanía
con las turbinas de nuestras pupilas excitadas
peleando por vivir más lento y mirar más deprisa.
Ese es el camino, pensamos.

Damos una calada y viajamos por columnas de humo
como si fueran túneles infinitos y veloces y los roces
y los colores y el ruido se distorsionan y las caras
se rompen como los labios al comernos la boca...
Esa es la manera, vivimos.

Para bien ahora estamos varados en la dulzura
o para mal en la eternidad de momentos nonatos
o en la verdad de tantas caricias dadas
como las que hemos dejado de dar; y besos...
Esa es la añoranza, sufrimos.

Doy sorbos al perfume de tus excesos y a las copas
medio vacías o ya totalmente secas de los árboles
en vilo de nuestras propias vidas ya totalmente secas
en esta adolescente senectud que pelea con el tiempo.
Ese es el dolor; esperamos

cada vez más solitarios y ancianos cada vez
un día menos y un paso más cada vez tu
en la esquina de la luna apoyada silbando recuerdos
cada vez más espesos y lejanos y cada vez más...

Hace ya más de mil años que no estoy aquí
ya más de mil años.

miércoles, 30 de noviembre de 2011

The economist analiza la 'muerte de la eurozona' a su manera, pero no falto de razón

¿Quién mató la eurozona? Una visión neoliberal aunque revisionista de los motivos que han llevado al coma operativo a la eurozona monetaria.

Tengo miedo... al fascismo


martes 15 de noviembre de 2011

Tengo miedo... al fascismo


Sólo existe una explicación posible para que el Partido Popular arrolle en las próximas elecciones: tenemos miedo, miedo a que los envites financieros y los pocos ahorros, posesiones y escaso estatus económico que teníamos, se desmoronen definitivamente. La supuesta seguridad del PP en lo económico no viene dada porque haya dado ningún paso adecuado precisamente en la gestión de esas situaciones, sino porque los precedentes pasos del PSOE han sido poco productivos, muy erráticos y nada convincentes. Pero son dos caras de la misma moneda.

Por otro lado, esos pasos han socavado toda soberanía existente en el propio Estado español, incapaz de actuar por sí mismo o fuera de los mandatos que marcan los mercados o los convencionalismos internacionales. De modo que los cambios de gobierno, en esta Europa que se creía democrática, se suceden por imperativo categórico de otros poderes que no podemos controlar, ni valorar, ni a los que podemos pedir explicaciones, ni votar, y cuya fuerza, sin saber muy bien de dónde emana, parece imposible de controlar. ¿Si la soberanía está en Bruselas o en el FMI por qué no votamos a sus responsables?

Yo, amigos y amigas, tengo miedo, pero es un miedo diferente que el que se siente ante la posibilidad de la pérdida de "lo poco que tenemos", es un miedo directamente relacionado con la posibilidad de perder "lo poco que hemos conseguido".

Me parece más importante, sobre todo en estos momentos, el ser, que el tener, el mantener derechos, que el mantener capacidad de compra, determinadas seguridad y libertad civiles y sociales, que las fluctuaciones del euro. Por eso no votaré al PP, por eso no me convence la salida no planeada de la crisis por parte del PSOE. No votaré al PSOE. Por eso no creo que el problema radique en suprimir Diputaciones, que no estaría mal, ni en cerrar quirófanos... No se trata de eso, porque estas elecciones, cuando los gobiernos de la Europa del Sur de la que formamos parte caen sin intervención, ni opinión del pueblo, me parecen una pantomima, una escenificación de cambio, un teatrillo, que está al servicio de variar la imagen que algunos supra-poderes tienen de nosotros, de nuestra economía. ¿La prima de riesgo sigue subiendo no es verdad? ¿Habrá cambio de gobierno no es cierto? ¿Ya hicimos constitucional la prohibición del déficit no? No, no es eso.

Corremos el peligro de que esta crisis, además de arruinarnos económicamente y maltratarnos laboral y socialmente, nos haga perder la confianza en la democracia, de ver la utilidad y legitimidad de estos sistemas completamente desacreditadas. Y eso me da miedo.

La emergencia y necesidad nacionales y los virajes de timón impuestos por esos supra-poderes que desconocemos, nos legan a una situación peligrosamente parecida al fascismo. Además, la mayoría de la gente parece preferir esta vía provocada por virajes que se dan políticamente, por ese mismo miedo a perder lo poco que hemos conservado, que interesarse por las diferentes formas de actuar que existen, y las otras posibles alternativas a la salida de la crisis que no estaría fuera de lugar poner sobre la mesa, y mucho más interesada en aquello que en la respuesta cívica desde la calle. Cree la gente que cambiar al PP les devolverá el empleo, a pesar de aquello que quite o venda o por lo que cobre cuando llegue al poder. Pues vale.

Yo, queridos amigos y amigas, tengo miedo porque no se quién diablos defiende el bienestar de los que estamos pagando la crisis, quién defiende nuestros derechos, no conozco quién está por encima de nosotros y elige por nosotros, no tengo mecanismos de control u opinión sobre las decisiones que nos hacen tomar...

Tengo miedo de perder mi estatus de ciudadano, como ya perdí el estatus de cliente para los mercados.

sábado, 19 de noviembre de 2011

Juegos de mesa nazis: la perversión hecha macabra ¿diversión?


Muy poca gente sabe una patética historia que demuestra mejor que otras muchas atrocidades lo enfermizo y peligroso del régimen de Adolf Hitler: los juegos de mesa nazis. Si, como leéis, la profusa y efectiva propaganda ideada por Joseph Goebbels no olvidó los juegos de mesa de ideología nazi o, fundamentalmente, militares y de guerra. Antes de la invasión polaca ya existían curiosos ejemplos de juegos de mesa que de alguna manera, estética o temáticamente, comunicaban y promocionaban al nazismo y su retrógrada ideología racista y de supremacía aria. Como muestra esta especie de parchís, que además deja clara la connivencia de cierto gran emporio del entretenimiento norteamericano con el régimen nacionalsocialista. Nunca Disney estuvo más cerca de una esvástica... o sí, ¿quién sabe?.




Pero si antes de la guerra esta forma de 'comunicar' ya estaba plenamente implantada entre los pequeños jóvenes alemanes con futuro de soldado, durante la guerra la promoción de los valores militares y del odio al enemigo, especialmente al Reino Unido (principal protagonista de los intensos bombardeos que sufría Alemania en la Segunda Guerra Mundial), se plasmó con toda la macabra fuerza de este régimen enfermizo. No fueron pocos los juegos de mesa, extremadamente populares entre la juventud hitleriana, que animaban a bombardear, invadir y batallar contra los enemigos ingleses. El más popular, 'Bomber über England' (Bombas sobre Inglaterra), de 1940.


Un verdadero éxito de ventas que, al estilo del Risk, invitaba a idear estrategias para "aniquilar" al enemigo. Por cierto, este juego iba acompañado de un super hit de la música popular alemana de la época del mismo nombre: "qué bello es ver caer bombas sobre Inglaterra y saber que venceremos". Tremendo. Este y sus secuelas o precuelas alentaban a bombardear Inglaterra...



Invadirla por aire...




Por mar...




O a desarrollar dotes básicas de estrategia militar, por si nos encontramos frente a frente con un pelotón 'aliado'...



Aunque mención especial se merece el tristemente macabro 'Juden Raus¡' (algo así como, ¡Judíos Fuera!), de 1936, comercializado por la empresa Günther and Co. (podemos imaginar la compañía del tal Günther). Este juego fue anunciado como instructivo y entretenido e incluye dados, un tablero y unas figuras de juego que intentan representar (y caricaturizar) a ciudadanos judíos. Lo que pretende el juego es que los jugadores vayan moviendo a esos judíos a través de un mapa, primero fuera de las murallas de la ciudad, y más tarde hacia su definitiva deportación a Palestina. En el tablero reza un lema no menos doloroso y vergonzante: "Si te las arreglas para expulsar a seis judíos habrás conseguido una clara victoria". Muy Fuerte. Lo curioso de este juego es que comercialmente no funcionó excesivamente bien, porque los órganos oficiales de las SS consideraban que trivializaba las importantes políticas antisemitas que estaba poniendo en marcha el régimen... había otros "más instructivos".






Estos eran algunos de los creativos juegos de mesa infantiles y juveniles que los nazis idearon para instruir a sus jóvenes.

sábado, 12 de noviembre de 2011

118 diputados para el PSOE porque "es la economía...¡estúpido!"



La esperanza es lo último que se cafepierde ;)


Hace unos días, comentando las expectativas electorales de Izquierda Unida con algunos dirigentes de la dirección provincial de Sevilla, y más tarde, valorando el volumen de la debacle del PSOE, especialmente en Andalucía, con responsables de comunicación de los socialistas andaluces, todos coincidíamos, desde diferentes puntos de vista, en dos cuestiones: 1º) son unas elecciones desagradables, quizás las más desagradables de la democracia española; 2º) debemos esperar; debemos esperar el efecto del nuevo escenario de paz de ETA, inédito hasta ahora; debemos esperar la encuesta del CIS; debemos esperar al debate.

Yo añadí que debíamos esperar también a los datos del paro correspondientes a octubre porque, como en aquél enfrentamiento desigual entre Clinton y Bush al que el procaz de Bill terminó dando la vuelta, ahora en España como en 1992 en EEUU, se trata de la economía... ¡estúpido! ("the economy, stupid" fue la frase-icono de aquella campaña en la que Clinton se impuso contra todo pronóstico). También me atreví a aventurar 118 diputados para el PSOE (entre 115 y 120).

Pues bien, la encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas hecha pública ayer, (completa aquí), arroja algunas conclusiones interesantes, y ciertamente tristes, que van bastante más allá de los titulares sobre la mayoría absoluta del PP y la debacle socialista.

1º) La paz de ETA influirá poco o nada, excepto allí donde más patente es el conflicto y sus diversificaciones sociales: posiblemente Amaiur alcance el mismo porcentaje de voto que el PNV y los mismos o incluso un diputado más (1% y 3 respectivamente). El PSE aguantará como primera fuerza en Euskadi gracias a ese desvío del voto nacionalista.

2º) Se confirma que la caída socialista será espectacular y que la mayoría del PP será absoluta sin demasiados problemas, a expensas de un vuelco de última hora bastante improbable en estos momentos, porque hasta el último momento se ha tratado de economía.

Justo antes de unas nuevas elecciones la gente recuerda que Solbes y Zapatero negaron hace menos de cuatro años la inminencia de una crisis que no sólo no ha parado de ahondar a cada año sino que está lapidando cualquier expectativa de crecimiento personal a corto y medio plazo. En estos cuatro años los sucesivos gobiernos socialistas han mostrado desconcierto, tribulación, medidas erráticas e incluso histeria. La indignación ha crecido y la memoria se mantiene. A este país no se le puede mentir; Aznar lo intentó con la autoría del 11-M y en dos días perdió las elecciones.

3º) Que la gente está indignada y votará pensando en el tobogán político, económico y declarativo que ha supuesto esta crisis lo demuestran los hechos de que la simpatía que despierta el PSOE, a pesar de lo que ha llovido, es prácticamente idéntica, incluso algo superior, a la que despierta el PP: 25,4% vs 25,2%; pero sumada a la estimación de voto se separan 8'5 puntos, ya que el PP, con 33,5%, supera el 25% en el que en estos momentos se sitúa el PSOE.

4º) Vamos a votar al menos malo, al que más castigará a los que nos han traído hasta aquí, no pensando en su capacidad o nuestra afinidad política... El 41% de los encuestados manifiesta tener poca o ninguna confianza en Rajoy y el 49% piensa que la labor de oposición del PP ha sido mala o muy mala, si sumamos los que consideran que ha sido regular HASTA EL 82% PIENSA QUE EL PP NO HA EJERCIDO UNA BUENA OPOSICIÓN. Estos datos son los de la esperanza, el respiro del PSOE.

5º) El vuelco en Andalucía es evidente. El PSOE tan sólo gana en una o dos provincias, Huelva y Sevilla, siendo superado o casi alcanzado en ambas, y vapuleado en Granada, Almería, Málaga y Cádiz. Empatan en Córdoba y Jaén. Si se repitiesen los mismos porcentajes de voto en las autonómicas, el PP estaría en condiciones de llegar a la mayoría absoluta. Es sintomático y triste el hecho de que IU, tras esta debacle del 'voto socialista', tan sólo consiga un diputado (por Sevilla). Por su parte, IU recupera la presencia andaluza en el Congreso pero me parece esclarecedor el que sea tan sólo 1 y no 3 los diputados andaluces de IU en Madrid: la izquierda no puede seguir conformándose con un voto residual cuando el PSOE pierde votos a ritmo acaudalado.

6º) La mayoría de los españoles, 44,3%, prefiere que no se de una mayoría absoluta en el Congreso. Pero el 61,6% ve necesario un cambio de rumbo. ¿Qué hubiera pasado si el PSOE hubiese adoptado un compromiso de cambio, en el fondo y en las formas, también en las personas, real y desde hace seis meses?

7º) La izquierda ha perdido una oportunidad única de ofrecer una alternativa más fuerte. Pronostican ocho diputados a IU pero no podemos olvidar que 3 corresponden a ICV, que ya ha anunciado pactos posteriores con Equo, y esos otros grupos afines también obtendrán representación, al menos 2 diputados por parte de Compromís y la propia Equo; una iniciativa conjunta, además, no sólo arrojaría 10 diputados de ese hipotético grupo sino que, con los votos aglutinados en diferentes provincias en los que faltará poco ara conseguir mayor representación, el grupo de la Izquierda podría haber hecho crecer exponencialmente su presencia: 13 o 14 diputados.

Creo que la anulación de las primarias internas, la repetición de nombres que llevan 20 años en el candelero político, además, de un candidato que como ministro ha formado parte del núcleo duro de todos los gobiernos de los últimos ocho años, y la posterior reforma de la constitución pasteleando con el PP, y con nocturnidad, han hecho imposible la adquisición o proyección de un perfil que marque claramente un rumbo diferente. Casi todas las decisiones sobre las formas de afrontar la crisis, además, han sido impuestas desde fuera o han tenido un claro componente antisocial.

Sólo el miedo al PP, el voto sentimental y residual socialista y un vuelco en el debate pueden mejorar las cifras del PSOE de cara al próximo 20N, pero nunca cambiará, me temo, el previsto escenario final de las elecciones: mayoría absoluta del PP. Se trataba de la economía, ¡estúpido!.

martes, 1 de noviembre de 2011

Empezar bien por el tejado: referéndum griego



Me conmueve la unanimidad con la que los poderes de esta Europa de los mercados, difícilmente social, ha salido contra una consulta popular, legítima, democrática y soberana como la que ha planteado Grecia. Me sorprende por otro lado la coordinación de gobiernos, FMI, medios de comunicación y representantes empresariales de toda Europa occidental, a la hora de salir en trompa contra esa referéndum absolutamente legítimo, cuando para otras cosas tan difícil es que se pongan de acuerdo. ¿Por qué?

Porque los mercados, con sus ataques sin control contra las deudas 'seudo-soberanas'; los gobiernos europeos, con las ayudas prometidas de los Estados miembros; el Banco Central Europeo, con la condonación de cierta cantidad de deuda inencontrable; y la Banca privada, con otros mecanismos evidentes de presión, desde Bruselas, ahora Cannes, Nueva York, Londres, Berlín o París, pueden, por primera vez desde que empezó esta crisis financiera, quedarse sin decidir qué medidas, dónde, cómo y en qué periodo se ponen en marcha. Se queden sin poder decidir sobre aquella crisis que entre todos han creado, consentido o amamantado, pero que básicamente estamos pagando nosotros.

Tienen miedo de que la baraja se rompa.Puede que los griegos prefieran salirse del euro o reventar el mercado financiero antes que admitir que 150.000 empleados públicos sean despedidos; puede que no quieran tener nada que ver con el euro antes de admitir que se les imponga un impuesto solidario a todos los asalariados, antes de admitir la rebaja obligada del 20% del sueldo de los funcionarios o el descenso del 40% en sus jubilaciones. Por primera vez, digo, el pueblo griego puede decidir sobre su propio futuro, aunque lo pinten más de un negro difícilmente tolerable, y que esos poderes fácticos financieros se queden sin poder influir en él porque rompan la baraja de unas normas no explícitas pero asumidas por todos los estados UE.

Tienen miedo de que los pueblos de Europa den la espalda definitivamente a la clase política acartonada que la ha representado y al sistema económico que no les hace vivir mejor.Este referéndum, tarde y mal planteado porque pretende recuperar el soberano poder de la ciudadanía cuando antes se han perdido todas las oportunidades de coordinación, gobernanza y acción políticas conjuntas dentro de la UE, es en cambio legítimo, legal y, lo que es más importante, puede que sea tremendamente sano como ejercicio de honestidad democrática, control de las decisiones.Que no decidan por nosotros; que no nos hagan pagar sus desmanes financieros; que no nos obliguen a sufragar su falta de control sobre los mercados; que asuman las responsabilidades de haber ideado una Europa del capital y de los grandes movimientos de dinero, inversiones y bienes de consumo, sin una unión política efectiva, sin un control efectivo de esos movimientos, sin un proyecto social de Europa.

Aquella economía al servicio del bienestar social de la tercera vía que representaban las socialdemocracias del norte de Europa, frente a los sistemas puramente capitalistas o comunistas, ha sido reducida a las cenizas por la codicia de unos cuántas grandes corporaciones financieras, y las personas que están sentadas en sus sillones, y con la connivencia de unos sistemas democráticos sólo en sus maniqueas representaciones electorales, un stablishment político neoliberal sin tacha (PP y PSOE han seguido la misma estela) y unos estados sociales sólo en sus declaraciones constitucionales.

Ahora, por fin, pero al final, se hace el tejado cuando la casa ya está sin paredes.

domingo, 9 de octubre de 2011

Deudocracia, según @ifresnillo el pasado 08/10/11 10:31

Iolanda Fresnillo (@ifresnillo)
Deuda total 158 000 000 000 000 us$ corresponde sobretodo a sector privado paises ricos y solo 1% a deuda del sur #deudocracia


Enviado desde mi iPhone

miércoles, 21 de septiembre de 2011

Apesta_ PP y PSOE dan otro golpe de mano, ahora en RTVE: quieren revisar la escaleta de los telediarios de la televisión pública

A pesar de que desde hace años no se ponen de acuerdo para renovar los miembros del Consejo por motivos meramente partidistas. Vergonzante.

http://www.publico.es/televisionygente/397593/los-partidos-pactan-que-el-consejo-de-rtve-acceda-a-la-elaboracion-del-telediario


Enviado desde mi iPhone

PPzante

http://albertomayoral.wordpress.com/2011/09/21/nieto-utiliza-lo-que-es-de-todos-emacsa-para-hacer-campana-%E2%80%9Cpopular%E2%80%9D/


Enviado desde mi iPhone

Más sobre Bo - Teen

http://www.juanlusanchez.com/archivos/2011/06/17/un-juego-muy-divertido-buscando-a-botin-en-las-noticias/


Enviado desde mi iPhone

NYT comentando sobre la fortuna de los Botín en Suiza k nadie en España se atreve a tocar

http://www.nytimes.com/2011/09/21/business/global/spain-examines-emilio-botins-hidden-swiss-account.html?_r=3&ref=global-home


Enviado desde mi iPhone

Cebrián sobre él mismo y tal y tal

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/21/comunicacion/1316600147.html


Enviado desde mi iPhone

lunes, 19 de septiembre de 2011

martes, 6 de septiembre de 2011

Día 100. Hoy empieza todo


De modo que han pasado 100 días. 100 días desde que todo cambió. Las sonrisas son más humanas. Las sonrisas también son más tristes, más agrias. El corazón se hincha, por las ganas de emprender, pero las esperanzas se pierden, por cómo vemos que evoluciona este inmenso mundo de banalidades infladas, hachazos sociales y mojigatería beata e hipócrita a nuestro alrededor (Mojigato,a: 1. adj. Que afecta humildad o cobardía para lograr su intento en la ocasión. U. t. c. s. 2. adj. Beato hazañero que hace escrúpulo de todo. U. m. c. s..)... Excepto si algo le interesa o por lo que saque provecho, añado yo en este caso.

La cosa es que vuelvo a hablar con alguna gente, por fin, pero desaparecen absolutamente las ganas de volver a cruzarme con otras, por desgracia. Y aunque es inevitable hacerlo, uno tiene la tentación de esconderse tras el biombo, tal y como hacía Juan Ramón al recibir indeseadas visitas en casa, que eran casi todas, según su sinestésica sique; él, ni corto ni perezoso, aunque ya le hubieran visto esconderse, se metía tras el biombo reconfortante y opaco; yo no lo haré, honestidad obliga, profesionalidad también, pero hay ganas según uno lee, ve y comprueba 'cosas', cosas 'mali-cosas' esta vez.

Por otro lado echo de menos a tantos; y echo de menos tanto. Determinadas actitudes, determinada profundidad en los análisis, determinadas voces (ausentes, acalladas a la fuerza, cobardes, interesadas), determinado respeto por las reglas del juego (determinadas reglas del juego en realidad), determinado humanismo, determinada integridad, determinada profesionalidad... Determinada determinación...

Así que si te sientas en el sillón de una cafetería y abres tu moleskine y empiezas a garabatear tras leer los periódicos, algunos periódicos (aunque todos se parecen cada vez más y más peligrosamente al mismo periódico), y estás escuchando 'River man' por ejemplo, y estás viendo cómo la gente va pasando frente a ti, y piensas, o recuerdas, vas atando cabos, .... si empiezas a garabatear en esas circunstancias, digo, tras 100 días observando y leyendo y tal, y otros muchos años 'en el ajo' de tantas y tantas decisiones, procesos, informaciones... En el ajo de cientos de proyectos difícilmente azules, como diría Grosso de su cielo, lo que te sale entonces, digo, es algo como que, poco más o menos, pasan cosas apestosas y que apestamos más nosotros por estar narcotizados y perdidos y callados y renegar de valores y derechos que supuestamente estaban afianzados.

Sea mucho o poco lo que tienes seguro después de 100 días y otros 32 años, es que eso que te sale, esa sensación, precisamente eso que escribes, es exactamente lo que sientes, es lo que te da la gana decir y lo que te sale de los cojones escribir; porque además, y esto también es bien cierto, está medianamente claro que gran parte del problema, de las causas que nos han traído hasta aquí, social, política, económica y hasta moralmente, proceden directamente de la hipocresía, de la vacuidad, de la falta de 'valor' (y por lo tanto de valores), a la hora de denunciar y permitir determinados abusos... La sociedad que entre todos hemos creado durante la que se supone que sería la nueva edad de oro de este país, o estado, o nación, o lo que cada uno quiera creer que somos, simplemente apesta amigos y amigas.

La cobardía y mediocridad de parte de la clase política española no es causa por sí misma, el egoísmo enraizado en nuestras mentes, aniquiladas la mayoría por unos mass media deprimentes, de bajo nivel intelectual y crítico, con profesionales que sufren la precariedad laboral de un mercado de trabajo de la basura y de un sistema social ineficaz y torticero, como el resto de la sociedad, también son causas... Lo mismo pasa en la Universidad, en parte de la Magistratura o de las fuerzas de seguridad, en la sanidad o la educación... Son causas.

Esos mass media venden sensaciones edulcoradas o sangrientas, según convenga, a una mayoría aplastante, y esa mayoría traga todo tipo de basuras inexplicablemente saciada y ahíta, con la connivencia del tinglado institucional que hemos montado en estos mismos 30 años, sin que nadie se haya atrevido a denunciar sus desfases, duplicidades, financiación, utilidad y salud democráticas, a no ser que interviniesen motivos políticos, partidistas más bien, por ejemplo, la derecha nacionalista española contra comunidades autónomas (las del vosotros) 'díscolas' con el idioma; pero no contra comunidades autónomas (las del nosotros) díscolas financieramente hasta casi el colapso. Pero lo mismo pasa con el nacional-victimismo de otras vertientes políticas ampliamente enraizadas en algunas comunidades, naciones, pueblos, o como queráis describirlo... Muletas del mismo pensamiento único instalado en el PODER, así con mayúsculas.

Ahora sí, ahora toca sufrir a todos las consecuencias derivadas del derrumbe del tinglado, y ese derrumbe no podremos pararlo, porque sencillamente el centro de nuestro sistema, el centro del tinglado, el centro de todo esto amigos no éramos nosotros, los ciudadanos y ciudadanas, ni nuestros derechos y deberes, ni nuestro bienestar, el centro del sistema queridos y queridas sigue siendo el mismo que ha sido siempre: el dinero, quién lo tiene, quién lo reparte, para qué o quiénes se reparte y así hasta el hartazgo... El sistema, amamantado, aplaudido, bailado alegremente por todos, aprovechado en definitiva, era un tinglado.

Hablo de mí y hablo de todo, porque como ser social, como hombre comprometido, algunas decisiones y debates políticos que se 'disfrutan' en este país, a veces, y últimamente más que nunca, me dan asco, y no se me caen los anillos al decirlo, porque nadie puede achacarme ni una pizca de integridad o de entrega en las labores que me ha tocado desempeñar en 10 años, en lo público o en lo privado, como técnico o como político.

De modo que si un policía apalea, como he visto, a una ciudadana española, periodista, que grababa las protestas en Sol, sin más motivo que.... que grabara las protestas en Sol, a mí eso me da asco; de modo que si algunos gobiernos democráticamente elegidos por y para todos hacen la ola, política, económica y también moralmente, a una institución tan generosa en su comportamiento fiscal, generadora de tanto empleo y riqueza para todos, y con una trayectoria ética tan ejemplar, como es la Iglesia Católica Apostólica y Romana, a mi eso me da asco; de modo que si el gobierno de este país, elegido con los votos de millones de ciudadanos socialistas, pacta in extremis con el partido neoliberal de la oposición, una reforma de la Constitución con 'estivalidad' y alevosía, a mi eso me da asco; si además esta reforma se realiza en dos semanas, sin debate, NI NÁ, cuando llevan algunos partidos pidiendo esa reforma desde hace 25 años para otros asuntos vitales, además, antes de unas elecciones inminentes, y para colmo, sin tener en cuenta el 18% de los votos concentrados en el resto de partidos que se oponen a esta reforma, por fondo o forma, y que en un referéndum podrían tumbarla, a mi eso también me da asco...

Pero lo que más asco me da es el intento de hacer sufrir un ejercicio de aguante civil maquiavélico a la ciudadanía, porque esta reforma va enfocada a limitar el gasto público sin preguntarle al público, a limitar nuestros derechos per se sin preguntarnos a nosotros y queriéndonos vender además que es 'per nos' (¿por qué no limitará la deuda privada o la intervención de España en conflictos bélicos internacionales?), eso ya es que me repugna...

Dejemos a un lado a ZP haciendo de comercial en las esquinas de Wall Street, también el amago de primarias en el PSOE, dictatorialmente zanjado al buen estilo del partido del progreso, centrémonos pues en otros aditivos que aderezan mi náusea, como el intento de recuperar el impuesto a los ricos, anulado hace tres años incomprensiblemente; el adelgazamiento del gasto social en las comunidades 'azules', sin aumentar tramos impositivos o tomar otras medidas que intenten evitarlo, sin hacer nada antes; aumentar los impuestos en municipios donde hasta hace tres meses el PP perjuraba que no lo haría; o el PSOE y su desbandada de ministros que proclaman no querer participar en la próxima y presumible debacle electoral; los baños de masas de Camps y Cía., a pesar de estar de imputaciones hasta las cejas; o las grandes recetas del PP para paliar la crisis: ninguna, o la confianza, esa gran aliada de 'ellos', porque para eso han nacido con la flor en el ... y, a otros niveles, la genial toma de partido de España por la insurrección siria, la rápida intervención de Europa en el conflicto libio, la postura de España tras el ataque a la flotilla de la paz, y por lo que Turquía ha roto lazos con Israel, o la situación agradable y 'democrática' de Guinea Ecuatorial, antigua colonia... perlitas que ayudan bastante a mi náusea continua en estos últimos tiempos... Estoy inevitable embarazado de asco.

Olvidémonos de Belén Esteban consumiendo horas y horas de algo cuyo tiempo es tan caro como la televisión, no, mejor olvidémonos de la televisión en sí misma, ya que el nivel de bilis en las multi-orgásmicamente fascistas tdts de la derecha rancioliberal, es demasiado para mi... demasiado... demasiado... Yo, lo confieso, me río a veces, pero es tremendamente peligroso ese nivel de odio políticamente no racionalizado y públicamente expuesto a audiencias que pueden ser millonarias.

Y me dejo atrás Wikileaks, al visionario Ansón, a Pedro J 'El Grande' (y sus editoriales tan constructivas), la deriva de El País hacía no se sabe bien qué orilla de la Sicilia berlusconiana, y otras cienes y cienes de cosas que flotan, se oyen, se ven, se perciben en el ambiente...

Existen también hechos contradictorios en mi seno, como que mejor que un tipo como yo no aparezca por algunas concentraciones 15M, para que no se malinterprete mi presencia, o que los procesos internos de la propia organización a la que pertenezco (IU) parecen propiamente diseñados prefiriendo el suelo al techo, la contra ridícula y minoritaria a la gran política ejercida desde la legitimidad electoral, o incluso el sopor de algunos grandes mandatarios de mi disciplina que...en fin... Digo que me dejo muchas cosas.

De modo que, en este día número 100 desde que todo cambió (aún más y a peor) he decidido seguir trabajando honradamente allí donde me toque, pero pedir asilo político (por si la moscas), ahora mejor que nunca y político también mejor empleado que nunca, a Canadá, Québec a ser posible, por aquello del idioma, 'los lazos de sangre' y, fundamentalmente, la movida musical de Montreal... Vendré en navidades y en feria, para ver algún partidillo del Betis y comer con los amigos... si es que estos no se han ido ya hacia sus eldorados particulares. También me pasaré en septiembre por Bolonia y los Enebrales. Y yas tá.

Salud chic@s, y no desesperéis, que serán sólo unos lustros tras estos 100 días: pasarán rápido, ya veréis como en unos añicos ya estamos otra vez comprando casas, consumiendo gasofa a punta pala con nuestros cochacos, y todos muy morenitos después de tantos diítas en playas cimentadas que molan mazo, o en su defecto, gracias al moreno rayo de mala uva ....

;) Hoy empieza todo, a la carga.

martes, 23 de agosto de 2011

Día 86. Algo más sobre el golpe al estado social por parte de PSOE y PP

Día 86. Algo más sobre el golpe al estado social por parte de las 'necesidades del mercado'. Claves y preguntas.

La Constitución, ese documento que rige nuestra convivencia; que es tan difícil de modificar, según los grandes partidos, porque su naturaleza consensuada lo hace difícilmente violable, lo hace prácticamente imperecedero; ese documento que explicita que somos una democracia, que disfrutamos de derechos y debemos cumplir deberes, que cabemos todos en este Estado; la Constitución, ese documento que nos define como estado social de derecho (social y de derecho).

Se me ocurren mil preguntas, ¿Por qué no modificamos la Constitución para poner límites de gasto social, es decir, que exista un mínimo invertido estatalmente, públicamente, en educación, prestaciones, sanidad? ¿Por qué no modificamos la Constitución e imposibilitamos subvencionar, ayudar o promover ninguna confesionalidad? ¿Por qué no impedimos que los imputados vayan en listas electorales? ¿Por qué no aseguramos constitucionalmente que la participación de los ingresos por tributos sea proporcional a los ingresos? ¿Por qué no limitamos el gasto militar? ¿Por qué no aseguramos constitucionalmente que nuestro techo de gasto sea comparable al del Estado del Bienestar más avanzado socialmente de nuestro entorno (Suecia, Noruega, Finlandia, Alemania...)? ¿Por qué no hablamos de república o monarquía?





Enviado desde mi iPhone

Día 85. Que no reformen la Constitución Merkel y Sarkozy, yo quiero votar¡¡¡ FIRMA

Sólo pienso en esos cientos de miles de socialdemócratas que aún existen militando, votando, simpatizando o confraternizando con el PSOE. En los otros 3 o 4 millones de españoles de izquierdas también. No se debe reformar la Constitución para que nuestro sistema pase de un susodicho Estado Social a otro absolutamente neoliberal sin nuestra participación.

miércoles, 17 de agosto de 2011

Día 79. El desfile de las niñas que no quieren ser madres

Niñas madre, del artista plástico Justo A. Sanz


Existen diversos tipos de desfiles. Desfiles de moda. Desfiles militares. Desfiles eclesiásticos, del que España vive una manifestación ejemplar durante estos días. El desfile de personajes de las obras de teatro o de cine. Incluso el desfile de vanidades, que tan comentado es en muchos de nuestros medios de comunicación, de determinados saraos, actos sociales, eventos. Existen desfiles macabros y crueles, como el de condenados: la cuerda de presos, rehénes pasando frente a la cámara, los famélicos desfiles de prisioneros de guerra, los inquisidores mostrando a los malos cristianos, a las brujas, a los 'hombres gato'...

Todos quieren poner de manifiesto, públicamente, cualquier hecho glorioso de los propios, demostraciones de fuerza y auto-convencimiento, singularidades y exclusividad del 'nosotros'; o cualquier deshonra, cobardía, cualquier falta de los ajenos, de los enemigos, de los 'otros'; a veces, ambas cosas a la vez.

Yo asisto desde hace meses, perplejo, a un desfile diferente. Silencioso, traumático, personal, aunque igual de evidente, para la estadística y para mi. Día tras día, incesantemente, mañanas y tardes, sábados incluidos, miles de niñas-madre, o madres jóvenes, o madres solteras, o madres migrantes.... miles de mujeres que no quieren ser madres, desfilan frente a mi puerta por una de las pocas clínicas que legalmente interrumpen el embarazo en Andalucía. Proceden de toda Andalucía Occidental, pero a veces también aparcan coches desde Málaga, Jaén, Portugal o Badajoz.

Con sus parejas, familias, amigas, otras veces solas, el goteo es continuo, diario, y siempre, e invariablemente, guarda el mismo protocolo: entran lentos, temerosos, salen todos, menos ellas, los que esperan empiezan a fumar o a charlar, inquietos, caminan de lado a lado de la acera, empiezan a hablar por el móvil; están nerviosos. Salen porque necesitan 'tomar el aire', incluso en épocas en las que como ahora, con 40 grados a la sombra, es difícil respirar nada parecido al aire. Los chicos salen cabizbajos, pensativos, supongo que haciendo propósito de enmienda. Las chicas acompañantes igual, comentan entre ellas, cabecean de izquierda a derecha...'hay que ver las cosas que pasan'. Las madres se paran, absortas, abstraídas, frente a la puerta, cruzando los brazos, fumando, pensando, una mano en la frente.

Finalmente sale. El tiempo varía, porque varía la intervención y el estado en el que se encuentran tras ella. Las reacciones son múltiples: desde chicas verdaderamente afectadas y que se echan en brazos de aquellos que las esperan, hasta mujeres enteras y aparentemente seguras que hacen rápido ademán para marcharse de allí, sin querer muestras de afecto y para poder pasar página lo antes posible. Impacientes sería la palabra. Impacientes por borrar, por pasar, por empezar de nuevo.

Detrás de la estadística existen personas, realidades con circunstancias que no tenemos ni tú, ni yo, ni el médico de la clínica, ni Rouco Varela, ni nadie excepto ellas. Quizás algunos se olviden de esto al opinar tan alegremente sobre la actitud de estas chicas.

Ante este desfile, patético, el resto de desfiles cambia de aspecto y de consecuencias emocionales para mi. El militar me parece, digamos que, peculiar, exótico incluso, pero aún más triste por lo que encierra: ¿qué diablos muestran al mundo? Su capacidad de matar. El de vanidades me parece frívolo, preocupante, ejemplificante quizás, porque es síntoma de la tremenda insustancialidad de la sociedad que hemos creado. El religioso me parece un espectáculo, algo cínico, sobre nuestras propias necesidades y miedos espirituales: ¿qué diablos muestran al mundo? Que Dios sigue existiendo dentro de nosotros, paradójicamente tienen la necesidad de mostrarles al mundo entero la existencia de Dios.

Los desfiles de los 'perdedores' de la historia, de las víctimas, me hablan acerca de la indignidad de las sociedades en las que a veces Dios, y lo militar, y la vanidad, han campado a sus anchas durante décadas, siglos e incluso milenios.

Fuera de consideraciones morales o religiosas, pasar el trance que pasan las chicas de mi desfile no es ningún caramelo. Fuera de consideraciones morales o religiosas, el único gesto común que les veo, día a día, es cierto e irrefrenable alivio. Fuera de consideraciones morales o religiosas, el desfile más humano que encuentro, de los que he comparado, es el de chicas que legítimamente no quieren ser madres, aún, ni tener que serlo una vez más. Porque tienen sus razones y porque la ley (de los hombre), esa cosa que para algunos parece no existir pero que emana desde el consenso de todos y todas y para que todos podamos vivir razonablemente bien, en paz y justamente, además de ampararlas, las limita.

Dios sabe, y digo Dios, que este no es un desfile agradable, porque habla de muchos de los errores y carencias de nuestra sociedad. Por eso no haré un alegato fácil a favor o en contra del aborto, porque me parece absurdo, a día de hoy, contraponer los derechos civiles de ciudadanas reales a otros hechos que se definen, y toman conciencia, 'espiritualmente'.

Pero también por eso mismo Dios sabe, y digo Dios, que no me parece de recibo que el señor Rouco Varela compre y venda almas utilizando argumentos cristianos y el drama personal que viven estas chicas por haber abortado, o dejado de hacerlo. Si os arrepentís, ha dicho, recibiréis el perdón. Lindo. ¿El perdón de quién? ¿De él? ¿De las asociaciones pro-vida? ¿De Dios?

Eso, amigas y amigos, me parece deplorable, y un argumento más para que los cristianos y cristianas de base digan ¡basta ya! a esta clase de juegos emocionales maquiavélicos y artimañas espirituales de carácter medieval. Vendiendo parcelas del cielo se construyó la magnífica Catedral de Chartres. Y otras tantas grandísimas obras del hombre.

Lo peor de todo es que me da la impresión de que el desfile de chicas que no quieren ser madre será infinito, porque incansable es el trasiego de la misma vida; y en cambio, como otras tantas veces, el criterio de la Iglesia Católica Apostólica y Romana variará en algunos decenios, sobre este y sobre otros muchos temas, algunos 'adyacentes': métodos anticonceptivos o castidad por ejemplo.

Utilizar el irreal miedo para infringir irreal temor y conseguir circunstanciales adeptos. Suena chungo, pero es flor de siglos.

martes, 16 de agosto de 2011

Día 78. 'Stop Coddling the Super-Rich', Warren Buffet en el 'New York Times', algo así como "dejad de mimar a los ricos"


OUR leaders have asked for “shared sacrifice.” But when they did the asking, they spared me. I checked with my mega-rich friends to learn what pain they were expecting. They, too, were left untouched.

While the poor and middle class fight for us in Afghanistan, and while most Americans struggle to make ends meet, we mega-rich continue to get our extraordinary tax breaks. Some of us are investment managers who earn billions from our daily labors but are allowed to classify our income as “carried interest,” thereby getting a bargain 15 percent tax rate. Others own stock index futures for 10 minutes and have 60 percent of their gain taxed at 15 percent, as if they’d been long-term investors.

Enlace al artículo de Warren Buffet en el New York Times

lunes, 15 de agosto de 2011

Día 77. Parecidos benévolos. Seven films for a week ;)



Una amiga mía que me quiere bien, MJ, dice que yo me parezco a Benoit Magimel, del cuál ni recordaba el nombre, ni alguna de las memorables pelis en las que participaba, hasta que ella me agasajó con ese parecido (menos que razonable) improbable. Como diría mi hermana, 'Ese tío está mu bien' y a mí no me une nada con él excepto algún antecesor francés que mi familia tiene muy a gala desconocer, y el amor-admiración por Michael Haneke.

La cosa es que, por lo menos en dos obras maestras tremendas de los últimos 20 años, el muy guapo de Benoit participó en su momento, haciéndolo también en otro buen número de interesantísimas pelis en las que deja su impronta. Este actor ha trabajado relativamente poco fuera del cine de su país, Francia, que de los de la Europa continental es, como casi siempre, el que mejor salud parece tener.

Como las consecuencias de las coincidencias nunca terminan a gusto de vagos escribientes, y mis amigos Josek y Sole andan 'alamedeando' por la ciudad de la luz, me he obligado a hilvanar siete sugerencias cinéfilas 'gabachas' para esta semana, en especial dedicadas para MJ, y los recién parisinos adoptados, y perfectamente adaptados, Sole y Josek (recién por las andadas porque de corazón lo son desde hace milenios).

1. 'La haine'. Mathieu Kassovitz rueda esta redonda película estrenada en 1995 y que narra la vida de tres jóvenes ('desheredados de la sociedad' pone en la Wikipedia) de los suburbios de París. Un judío, un árabe y un negro, que intentan salir adelante trapicheando porque 'la sociedad' tampoco les ofrece muchas más alternativas; a mediados de la década de los noventa se cierra esta película, poco tiempo después todos conocemos las revueltas de los suburbios que ocurrieron en París y en otras grandes urbes francesas. Será que el arte posee poderes mentales. En esta interviene el bueno de Benoit.

2. 'Marius et Jeannette'. Robert Guediguian me dejó sin palabras, y con el corazón seco, con esta obra de sencillez y grandezas inconmensurables. 1998 es el año. Un amor que se abre paso en medio de la 'working class' francesa, víctima ya de las consecuencias de la globalización de la precariedad y los trabajos basura. Una Marsella que es como es, embaucadora y mestiza, sureña y portuaria, sencilla y milenaria. Un discurso de 'izquierdas' que no es sólo de izquierdas, sino que es universal y humanista. Y una manera de grabar de vieja escuela francesa con galones. Grande Guediguian.

3. 'Rossetta'. Un año después, el 'realismo social' (no me gusta nada este estúpido y seco sintagma) de los hermanos Dardenne conseguía la Palma de Oro del Festival de Cannes. Se queda corta la descripción de la Wikipedia en esta ocasión, pero da suficientes pistas. Ya os deslumbrarán su cine y este 'pequeño' personaje-contenedor de un corazón y un coraje que no le caben en el pecho llamado Rossetta.

4. 'Ça commence aujourd'hui'. Hay tres, existen tres, sólo tres: Tavernier, Techiné y Chabrol. Por mí, el cielo puede esperar viendo pelis de los 3. No, ya en serio, este retrato de una pequeña escuela en una región económicamente deprimida es toda una oda a la importancia del trabajo de los profesores y a su enorme figura. El cine francés siempre trató bien a sus infancia y adolescencia, desde 'Los 400 golpes' (y aún antes) pero también lo ha hecho siempre de maravilla con respecto a determinadas 'profesiones republicanas'. Los profesores, como paso esencial para crear ciudadanos. Este es un día normal para ellos, sus alumnos, y las circunstancias vitales, emocionales y socioeconómicas de todos ellos; hoy es un día cualquiera, sí, pero también es el día en el que empieza todo. Ya veréis... En fin, Tavernier es un maestro del cine a paso de vida y de los guiones escritos con pulso de sangre. Y yo lo venero por ello.

5. 'Les Roseaux sauvages'. Y vamos allá con otro de los tres: André Techiné creó en 1994 toda una referencia, con 'Los juncos salvajes', para el resto de los humanoides cinefilizados. Esto es pura maestría al evocar el tránsito hacia la madurez de unos amigos adolescentes de provincias: descubrir la sexualidad, el compromiso, los conflictos sociales, las contradicciones propias y ajenas, y toda la excitante travesía que conlleva narradas a través de pura poesía filmada.

6. 'Les invasions barbares'. Con ella Denys Arcand continúa la secuela abierta por 'El declive del imperio americano' que culminaría con 'La edad de la ignorancia'. Producción franco-canadiense, año 2003, ganadora de un montón de cosas y cuyo mayor mérito es DESMONTARNOS. A nosotros y a todos los snobs. Para mí, junto a 'El declive...', por supuesto, me parecen de las más brillantemente ácidas películas sobre esa generación (de la que somos parte en parte según las dos primeras partes) que lleva 35 años básicamente disertando... además de, también ejemplo, de un guión cuasi teatral, profusos en texto, sin desbordar ni aburrir ni desvariar en ningún momento. Magistral.

7. 'La pianiste'. Puff. Cerramos el círculo. Benoit Magimel ganó, (Isabelle Hupert también), el premio a la mejor interpretación en el Festival de Cannes de 2001. Después de 'Funny Games' Michael Haneke tenía complicado reverdecer aquella gloria pero lo hizo con un film en muchos sentidos idéntico a 'Funny...' y en muchos sentidos opuesto por completo. También se hizo con el Gran Premio del Jurado. Es una adaptación que escribe el propio Haneke de la novela con el mismo nombre de Elfriede Jelinek, que fue premio Nobel poco después.

ALLÉ¡¡¡¡ Tous apprécier le cinema¡¡¡


martes, 19 de julio de 2011

Día 50. @borjabergareche, 19/07/11 13:59

Borja Bergareche (@borjabergareche)
19/07/11 13:59
Parece que no están dejando tuitear desde la sala en que comparece el ex comisario jefe. En el juicio a Assange sí dejaban.


Enviado desde mi iPhone

domingo, 17 de julio de 2011

Día 48. Sobre Hemingway y sus grandi-cosas

Sabéis lo que son los maestros, seguro que lo sabéis. Sabéis lo que son las trayectorias, las obras, incluso los impulsos vitales que te inspiran, que te guían. Todos tenemos, para mi uno de ellos es Hemingway.

"Pero París era una ciudad muy antigua y nosotros éramos jóvenes y nada era fácil, ni siquiera la pobreza, ni el dinero repentino, ni la luz de la luna, ni el bien y el mal, ni la respiración de la persona que yacía junto a ti bajo la luna..."

martes, 12 de julio de 2011

martes, 21 de junio de 2011

Día 22. Top seven films ;)


Esta edición del Top Seven Films per a week me gusta demasiado. Os recomiendo una dosis diaria: no intentéis ver más de una de estas pelis al día por si la sobre-exposición a tanta calidad os causa daños irreparables a vuestra sensibilidad sentimental, laboral o social. JA

1. 'El regreso'. Película rusa del año 2003 dirigida por Andrei Zvyagintsev. Es el primer largometraje de Zvyagintsev y ganó el León de Oro. Narra el encuentro de Ivan y Andrey con su padre, un hombre al que solo conocían por una vieja foto. Comienzan un viaje a través de Siberia y los tres personajes, y sus miedos, sus recelos, sus agravios, su amor también, empiezan a aflorar. Gran muestra de ese otro gran cine; extraordinaria fotografía de Mikhail Kritschman.

2. 'Divorcing Jack'. 1997. Irlanda. David Caffrey (que no Cafre, aunque casi). Irlanda del Norte. Dan es un reportero que trabaja en la redacción de un periódico local. Algo díscolo, aunque ya veréis como os gusta y os reconocéis alguno de vosotros. Su mujer le sorprende en los brazos de una joven que resulta ser ex del líder del IRA. Un día su amante es asesinada y su mujer secuestrada. A mi me encanta.

3. 'The Cincinnati Kid', ('El rey del juego' o 'El gran desafío' en español). 1965. Norman Jewison (cuándo diablos vamos a reparar la figura de este director y llevarlo mas allá de la categoría de buen hacedor de cine y hasta la de verdadero maestro del cine???) Steve MacQueen y Edward G. Robinson protagonizan esta historia de poética derrota ambientada en los años 30, New Orleans: va sobre póker, desbancar al Rey y de cómo se trajina la pérdida. Karl Malden tb está por ahí y, atención, Lalo Schifrin le da forma a la banda sonora.

4. 'Cleo de 5 a 7'. Puff... 1961, Agnés Varda, la madre de la Nouvelle Vague... Reflexión sobre la vida, la muerte, la belleza, el sexo... "Mientras seas guapa, estarás mucho más viva que los demás..." Nadie debería empezar a hacer cine sin haber visto esto antes. NADIE.

5. 'Dirty Mary Crazy Larry'. ('Indecente Mary y Larry el loco' en español aunque en realidad Dirty es algo más que indecente..) 1974. John Hough. Para mi es una de las mejores películas de persecuciones en coches que se han rodado. Peter Fonda, Susan George y Adam Roarke intentan escapar de un cerco policial descarnado a base de acelerones, frenadas al límite y volantazos. También es un canto a la libertad.

6. 'El conformista'. Obra maestra de B. Bertolucci. 1970. El conformista, basado en un texto de Moravia y en cuya fotografía sensible trabajó Néstor Almendros, con aportaciones cruciales, incluso más que las de V. Storaro (dicen que es suya la fuerza de la luz en este impresionante film cuya puesta en escena anonada)... es para muchos la cumbre del cine de Bertolucci, apoyada en las excelentes interpretaciones de Jean Louis Trintignant y Stefania Sandrelli.

7. '¿Qué fue de Baby Jane?'. En 1962 Robert Aldrich cuajó una de las obras más interesantes de la historia del cine. Bette Davis y Joan Crawford, ya maduras, demuestran la clase interpretativa que tenían en un mano a mano de divas clásicas, en momentos bajos de sus respectivas carreras (Hollywood no trata bien la madurez), que supuso un nuevo paso en la historia de este arte y una profunda reflexión sobre ellas mismas: show-business, cine de terror sicológico, lirismo a raudales e incluso un humor negro muy fino.