martes, 25 de diciembre de 2012

Brevísimos datos que conocer (gracias a Ángel de la Cruz)


España tiene el gasto público social por habitante más bajo de la UE-15, pero hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Los ingresos derivados del IRPF en España, desde el 2006 hasta el año 2011, crecieron un 6%, de 64.638 millones de euros a 68.557 millones. Los ingresos al Estado derivados de la carga impositiva sobre el capital han bajado el -68%, de 41.675 millones de € a 13.383 millones. El impuesto al capital, que en 2006 representaba el 23% de todos los impuestos, hoy representa sólo el 8%. Las rentas del capital de las enormes empresas multinacionales (en teoría el 35%, bajado más tarde a 30%), representan sólo el 5%. El resto de empresas que no son multinacionales y facturan menos de 10 millones de €, pagan el 15%, tres veces más que las multinacionales. Durante la crisis, el capital declaró 851.933 millones de €, pero sólo tributó 101.421 millones, es decir, un 11,9% (en vez del 28,5%)...

Resto del artículo del blog "Cincuenta y tres días"


martes, 20 de noviembre de 2012

El PP suspende en todo


AP / Emilio Morenatti (portada de 'Público')
Todos los indicadores macroeconómicos hablan mal de la gestión del PP en este primer año. Eso sin abundar en la represión de las manifestaciones, la justicia de pago, los recortes en servicios sociales, educación o sanidad. Las únicas alegrías (simbólicas, que difícilmente políticas) del año han venido por vía judicial: son los jueces los que denuncian la injusticia de la Ley Hipotecaria y es el Tribunal Constitucional el que desestima el recurso del PP contra el matrimonio de las personas, sea cual sea su sexo.

Paro
- 20-N de 2011: 4.978.000. La última encuesta de población activa con el PSOE en el Gobierno situó el paro en el 21,52%. 2012: 5.778.000. La EPA que más daño ha hecho a la imagen del PP elevó el paro al 25,02%, máximo histórico..
Crecimiento (PIB)
- 20-N de 2011:  0,0%. Es la cifra anual, en el tercer trimestre de 2011 ya caía la economía al -0,5%. 2012: -1,6%. La recesión sigue, aunque la caída del tercer trimestre se suaviza al -0,3%..
Prima de riesgo
- 20-N de 2011: 441. Se votó en el peor momento. 2012: 454. Llegó a 637 en julio de 2012.
Inflación
- 20-N de 2011: 2.9%. 2012: 3,5%.
Bolsa
- 20-N de 2011: 8.310 puntos. El dato está tomado en uno de los peores momentos. 2012: 7.763 puntos. Ha sido una de las peores bolsas del mundo este año.

jueves, 8 de noviembre de 2012

¿Sabías que hubo un buen número de Brigadistas Internacionales suizos?


Hace unos días, gracias a una buena amiga que reside y trabaja en Suiza, me llegó esta información que me gustó leer. Zürich rindió homenaje a los hombres que durante la Guerra Civil española se alistaron a las Brigadas Internacionales pata ayudar a defender la República. Un lazo entre España y Suiza anterior a la tradicional emigración al país alpino. Me gusta. 

Brigadistas suizos en la memoria

Zúrich rinde homenaje a los suizos que combatieron en las Brigadas Internacionales durante la Guerra Civil española. Desde el pasado viernes, una placa recuerda su entrega a la causa de la libertad en el centro de la ciudad.


lunes, 22 de octubre de 2012

El New YorK Times destapa a los grandes defraudadores españoles

La gran mayoría de investigaciones de fraude fiscal de la Agencia Tributaria se centra en los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal representa -según los técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español- sólo el 8% del fraude fiscal total.




sábado, 13 de octubre de 2012

¿No creéis que IU debería impedir las batidas de caza en parques naturales que son reservas públicas?

Utilizar nuestra fauna salvaje como elemento recaudatorio me parece inmoral. Realizar partidas de caza de lobos ibéricos habiéndose casi extinguido esta raza hace unos años me parece medieval. Que el escenario sean reservas protegidas por las administraciones me parece contradictorio. IU debería posicionarse claramente al respecto y demostrar la genética ecologista de nuestra organización. 




Asturias prevé abatir a 80 lobos

Andalucía permite cazar en una reserva natural de Cazorla



martes, 2 de octubre de 2012

La doble vida de Artur Mas

¿Sabes que CIU ha votado en Madrid 17 de los 27 decretos que lleva aprobados el PP desde que iniciara su gobierno? Los compañeros de Iniciativa nos recuerdan algunos de los ejemplos que confirman el doble rasero de Mas según esté en Cataluña o Madrid.


domingo, 30 de septiembre de 2012

La metáfora del Grizzly, un juego de comparaciones germano-hispanas



El cielo se despeja, pero hay nubes. Débiles, dejan ver un cielo de azul muerto que hay allá arriba. El olor del café llena la cocina, parte del salón, se extiende hasta el patio. Un ruido atronador empieza a sonar, a llenar el aire, a tocar la piel, a colmar el cielo... Se hace cada vez más pesado... Salgo al patio y miro ese azul. Un mastodonte que hace retumbar los cristales cruza el pequeño trozo de cielo que aborda mi patio: majestuoso, intimidante, tristemente bélico... Airbus 400M, apodado Grizzly por su descomunal tamaño. 

En mi visita a Rusia de este verano he podido comprobar, entre otras cosas, dos máximas que el país ex-soviético repite como mantras: la excelencia de la industria alemana es de lo poco que mantiene en pie a la vieja y desvencijada Europa; España, el Sur, vive del cuento, no tiene capacidad industrial o empresarial y es una verdadera lacra para esa luz de la Unión Europea que es Alemania. Es la máxima vendida desde hace unos cuántos años en suelo ruso, con sectores enteros en manos de empresas alemanas: nada es en valde.

A mi, y a vosotros, todo esto nos suena, porque ya lo vivimos en España durante los años 80: entonces éramos un mercado abierto para las empresas alemanas y los sufridos españoles los mejores hermanos trabajadores del Sur. Cierto orgullo estúpidamente patrio me asolaba al comprobar el reduccionismo y la germanofilia (completamente interesada, como es lógico) con que hombres de negocios, jóvenes ejecutivos y profesionales liberales rusos, repetían esos mismos mantras tan cacareados por determinada clase política alemana.  

Respondí con varios ejemplos plenamente industriales sobre esa confusa y mezquina realidad, siendo mi teoría que, si bien todo eso era cierto en parte (y con mil reparos), también era cierto que España ha pagado numerosos, cuantiosos y a la larga, nefastos peajes, para que, a través de nuestra entrada en la UE, la economía alemana y en especial su industria, siga siendo competitiva o, al menos, rentable. Ya no somos de su interés, porque nuestro mercado ya está suficientemente explotado y, de camino, se han convertido en esenciales en varios sectores. Así que prefieren gastar su dinero en otros más hermosos e inexplotados mercados.

Como sabéis el Airbus 400M se ensambla en el tercermundista Sur, Sevilla, y contiene algunas piezas que han sido desarrolladas por la desastrosa industria española (Alestis es el gran consorcio vasco-andaluz-madrileño que se encarga de ello); en 2006 se presentó el proyecto del avión; en 2008 ensamblamos en fecha y forma el avión; empezaron las pruebas de vuelo... pero pequeños fallos en los motores han trasladado a principios de 2013 la entrega de las primeras unidades. Algunos años de retraso. 

La primera opción para cubrir los motores, unos de los más grandes de hélice construídos desde la II Guerra Mundial, eran los Pratt & Whitney de Canada, que en norteamérica se siguen construyendo y que por costes de fabricación y motivos técnicos, eran la elección más inteligente. Los rusos también han seguido haciendo motores de hélice tan grandes... que funcionan.

La gran presión política de Alemania en el seno de la Unión Europea hizo que finalmente fuera el grupo Europrop International Gmbh, con sede en Munich, fundado en 2002 y formado por capital básicamente alemán, inglés (Rolls-Royce) y francés, el concesionario que se encargara de desarrollar unos nuevos motores. El proyecto está ligado íntimamente ligado a tecnología alemana e inglesa. 

El primer vuelo de pruebas se realizó en diciembre de 2009. Tres años después aún estamos realizando vuelos de prueba, como el de esta mañana. Estaban comprometidos 174 aviones a una decena de países, aunque Chile y Sudáfrica han cancelado sus pedidos por el retraso y el sobrecoste del avión. Alestis ha anunciado un ERE por la asfixia económica a la que está sometida en estos momentos. Afectará a entre 300 y 400 trabajadores altamente cualificados. Y la inducida decisión política de que fuera esa empresa la encargada de hacer los aviones ha terminado saliéndonos caro.

Todos conocemos la Alta Velocidad Española. Uno de los más ambiciosos, costosos e importantes proyectos de la nueva España democrática consistió en trazar una línea de Alta Velocidad entre Madrid y Sevilla, a finales de los años 80, en uno de los países más montañosos, vastos y abruptos de Europa. Talgo es una empresa emblemática española que tanto en aquellos momentos como aún en nuestros días, realiza máquinas de tren capacitadas para alcanzar altas velocidades: tiene concesiones en varios países de varios continentes para diseñar esas líneas y fabricar esos trenes. 

Todos entendieron en aquellos momentos que uno de los "peajes" españoles por su entrada en la UE consistió en que fuera Siemens la concesionaria dedicada a construir y mantener aquellos primeros trenes, bastante más caros que otras opciones posibles, entre ellas, los propios Talgo.

Para terminar. En 2006 España, Andalucía a la cabeza, era la potencia europea en cuanto a desarrollo de nuevos sistemas de energías renovables. No era una, sino varias las empresas que despuntaban y conseguían concesiones para realizar proyectos en Oriente Medio, Estados Unidos o África, relacionados con la energía solar o eólica. Hoy, la falta de actividad pública por los recortes, la falta de crédito privado y las escasas perspectivas de comercialización, han hecho que la mayoría de estas empresas estén bajo mínimos. Abengoa es la que aguanta con más brío. 

El segundo país que, dentro de Europa, más activo era en cuanto al desarrollo de esos sistemas era Alemania. ¿Sabéis quién copa ahora el ranking, los proyectos e incluso el propio accionarado de algunas empresas españolas? Sí.

Podríamos hablar también de los compromisos que como parte integrante de la Unión Europea hemos adquirido, inducidamente, con proveedores de crudo que, fundamentalmente, benefician a las relaciones bilaterales entre Alemania y esos terceros países ya que, la nunca suficientemente explotada veta suramericana, a los españoles nos sale más barata y además fortalece nuestros propios lazos políticos y económicos con esos terceros países, que en estos momentos nos hubieran venido tan bien. 

Así que el corsé no es tan sólo alemán. Así que la mesura debería asomarse a determinados discursos. Así que los que salen perdiendo de esta Unión del Capital no son tan sólo los pobreticos alemanes subvencionadores. Así que la propaganda, sobre todo si es negativa, mejor dejarla en el cajón, porque sólo vale para los tontos o interesados y aqui dejamos hace bastante tiempo de serlo.      

miércoles, 26 de septiembre de 2012

Todo el mundo mirará atrás (I)



En la España de hoy, 25 de Septiembre de 2029, con una República Federal, social, laica e igualitaria, consolidada desde la Revolución Cívica de 2015, todos los que tenemos entre 30 y 55 años, decimos con orgullo que asistimos al "ruedo del Congreso" con el que el pueblo español empezó a movilizarse ante las decisiones de un Gobierno elegido democráticamente, pero que resolvía según imposiciones "extrademocráticas". Rescatamos una de las crónicas que desde medios extranjeros recogía aquellos momentos, demostrando que no todos construímos la España que hoy todos disfrutamos. 

"La Policía Fascional rodea a manifestantes en torno al Congreso. Los topos comienzan los enfrentamientos y aunque pretenden huir, los ciudadanos están cercados por tres kilómetros de vallas. El frente conservador compara a cientos de miles de ciudadanos manifestándose, porque han cercenado derechos fundamentales sin su consulta, con un golpista que asaltó, secuestró y, pistola en mano, quiso disolver las cortes. Es fácil fabricar y lanzar un cóctel molotov; pero nadie lo ha fabricado y nadie lo ha lanzado. Es difícil emprenderla a porrazos con gente que se manifiesta con las manos en alto. Pero la emprenden.

Los periodistas de la cadena nacional católica aplauden la buena y ejemplar actuación policial ante la intimidación de miles de manifestantes manifestándose. Avisan a los ciudadanos, amenazan, de lo peligroso que es cumplir sus derechos de concentración y manifestación y de las severas leyes que castigan con penas ejemplares las manifestaciones violentas. La Policía Fascional lo sabe; los topos lo saben.

Los periodistas de la cadena nacional católica, también, y a pesar de ser pública, ridiculizan a los diputados y representantes, minoritarios y pacíficos, del Frente de Izquierdas: soberanamente elegidos por millones de españoles. Los comentaristas asociados, 85% miembros del establishment mediático neoconservador, son los más explícitos y violentos con respecto a la actitud de los diputados de izquierdas: creen que el derecho a manifestarse es fundamental, salen del Congreso, se pierden entre la gente... La ira y el desprecio de esos comentarista se ciernen sobre esos diputados. 

Los diputados de los otros partidos, la Derecha Rancio Nacional, el Partido Social Liberal (con algunos diputados a favor de las movilizaciones), la Unión Poder y Disciplina, la Derecha Fiscal Catalana y la Derecha Católica Vasca, entre otros, se quedan en el Congreso empezando el ruedo mediático que, según las noticias, va variando desde meridianos apoyo y comprensión, hasta la justificación sin paliativos de la violencia policial contra los manifestantes: "se lo estaban buscando, es un golpe de Estado".


miércoles, 8 de agosto de 2012

Asalto al tren del Mercadona: entrevista sin desperdicio de ABC radio a Sánchez Gordillo

Impresionante la saña con que muchos comentaristas "cristofascistas" se emplean contra @SanchezGordillo cuando ni abrieron sus bien pagados picos de oro ante los desmanes de Bankias, Gürtels, Urdangarínes y demás ejemplos de estafa... Este país sigue siendo lo que era.

Miren esta muestra de periodismo, una muy ejemplificante reprimenda moral del periodista al diputado. 

viernes, 3 de agosto de 2012

Me he convertido en caverna



Me he convertido en un ser cuévano. En un ser invernario. Son los efectos de la búsqueda; son los efectos de la nocturnidad de algunos sentimientos; son los efectos de los aullidos impropios de la esperanza. Me he convertido en un ser cavernario que aún a plena luz del día, en pleno fragor callejero, observa sigilosamente ese trasiego ajeno y extraño.

Acaben conmigo. Soy un ser que habla con las cajeras de los supermercados, vestidas con esos uniformes vulgares y sucios y con el rostro preñado de un cansancio que no se va lavándote la cara. Con los viejos sentados que esperan el bus o la muerte, o mejor, una simple llamada de algún hijo pendejo. Con algún trastornado también he hablado, cada día en el trabajo durante estos últimos 10 años, pero me refiero ahora, que son bastante más raros de encontrar, pues también los he frecuentado.

Ya ven. Apártenme que soy un animal de las calles que observa desde su mentidero oscuro y personal;
que sabe que a pesar de todo ese dolor contenido una palabra amable les cambia el rostro, el día, el alma; que sabe que la rabia tiene escape de muchas formas posibles. Por eso a la chica cansada, a la persona mayor, al trastornado o al borracho, le cruzo la palabra y le miro a los ojos. Hoy todos somos uno.

El barrio ha cambiado. La ropa: es evidente las mil veces que ha tenido que ser lavada en estos tres años. Los bares: cómo abren, y cierran al poco, por estar sus vitrinas llenas día y noche, con el género pasándose poco a poco. Los hombres, que van y vienen, con la barba cada vez más descuidada: se mueven, continuamente, para no caer. 

Las cafeterías, con desayunos más chicos; menos gente en hora punta; los kioskos, con la mitad de prensa, montones de ella esperando a ver la basura. Los ojos, apagándose. Menos negros, menos latinos, menos color... Las calles están grises y el sol sólo desvela ese viscoso color impregnándolo todo, desde fuera hacia dentro, como si fuera una gran mancha de tinta densa deslizándose desde el cielo de nuestras esperanzas hasta el suelo de nuestros corazones hechos trizas. 

Por eso te conviertes en lobo estepario; poco a poco, deslizándote por las colinas de un mundo lleno de vidas destrozadas, intentando librar pequeñas pero trascendentales batallas; tratando de mantenerte firme a pesar de la extrema soledad y de que la línea del horizonte se desdibuje cada vez que te acercas a ella; tratando de mantenerte a flote en este tremendo lodazal de invierno en el que se ha convertido todo. 

lunes, 30 de julio de 2012

Artículos como este del NYT sobre la situación de una pareja de jubilados españoles, y su hija, hacen más contra 'la marca España' que todas las protestas civiles en la calle



ZARAGOZA, Spain — Dolores Fernández Mora, 76, and her husband, Mariano Blesa Julvé, 75, once thought they would end their days in relative comfort, their house paid off and a solid pension of about $1,645 a month. Perhaps they would travel a bit.


RESTO DEL ARTÍCULO DE SUZANNE DALEY

viernes, 15 de junio de 2012

Poema



Hace unos acordes escribí al amigo
"entiendo que la aturdida y parda noche...
te haya perdido..." y así pero... qué carajo¡
pienso en Bonnye and Clyde y William Hurt
y en la absoluta y tiernamente plastificada hora
en la que dejaremos de ser alguien
para convertirnos en nada, para cualquiera y para todos.

Hora en la que ni yo ni tú ni na-ni veremos nada
porque pensamos en hielos más grandes que nuestros miedos
y pasamos sin ir contra los asbestos de nuestros abuelos,
porque creemos en piedras y colinas de verde esmeralda
que harán que nuestro llanto explote y sepa a lágrima y pan,
y no a orín reseco y puag o hedor de hueso hueco y cristal...
que no seamos eso, que no... que no... que no...

Porque pensamos que mirar a los ojos de otro es la mejor manera de sentirse desnudo

Y luego piden, y te piden, y le piden, sin estar desnudos ni vestidos
ellos piden
porque para gemir y gemir, es mejor pedir y para sufrir
ya sabemos... al cielo... y pedir

Lo mejor es cuando el viento de las servilletas se agolpa
y todos dicen que ya no sientes, o yo no se qué de ausente y de tí y del resto...

el cielo
el corazón
los dados
sus tetas
mis archivos
mil archivos
1 millón de horas
sombras donde no hay sol
sol donde...
y la luz se te escapa de las sienes
y otros recogerán el trigo que tu sembraste

A ver ;)











viernes, 1 de junio de 2012

Los 6.000 de Andalucía. Lo que yo votaré.



Faltan menos de 24 horas. La cosa va de números. Hay cientos de miles de personas pendientes de la decisión de 6.000 militantes de IU; Andalucía. Nunca fuimos tan importantes (¿lo somos?): nos sonrojamos por esa atención. En serio, PSOENIANOS O PPERINOS, no nos maltratéis más con vuestras inquisitorias preguntas. Ni cristo, que era más rojo que todos nosotros, y no se confesó en su vida (¿o sí?), sabe lo que votaremos. Además, la historia está llena de números, es cierto, pero siempre escritos con posterioridad: ¿Alguien cree que San Luis tuvo 100.000 hijos? O sea, que 8,5 millones de personas que viven en Andalucía; 45 millones que viven en España; ¿están pendientes de nosotros? Uff, qué presión...

Conozco de sobra los reparos que muchos militantes de IU tienen al pacto de gobierno y, sobre todo, y mucho más importante, lo cargadas que están las preclaras plumas de la derecha contra ese pacto: nos tachan de estalinistas (improbables en muchos casos), dictatoriales, anti-sistema (ja, tanto como La Razón, antes de caer ZP), y hasta de mata huérfanos (ups, no, es que hay monjas que los roban), o culpables del Gulag soviético (también hay quién no quiere que se excaven fosas en España), etc., etc., etc. Ya lo he reído: Ja.


Como la cosa va de números les digo a los acérrimos del PSOE pasado: ¿por qué no pedisteis más y más y más explicaciones y responsabilidades por los 1.000 millones desviados (gran eufemismo) en el caso de los ERE? Y a los super-sociales nuevos PPeros: ¿por qué no conseguís 10.000 millones persiguiendo el fraude fiscal en lugar de promoverlo o recortarle la educación o sanidad a... pongamos que nuestros hijos?

Para seguir leyendo, una buena canción de uno de los grupos más llenos de números: 10,000 Maniacs, la canción 'Estos son días'... Que recordaremos, precisamente ;)


Y también por eso quiero dejar claras tres cosas: 1) Esto lo escribo por honestidad, es decir, porque es justo, consecuente, si te preguntan, y piden opinión, intentar dejar claras las opciones, argumentos, posiciones; 2) Estoy orgulloso de IU, (al menos tanto como en otras ocasiones me ha defraudado *), es decir, ¿qué partido hace un referéndum sobre si gobierna o no? IU; ¿qué cantidad de compañeros y compañeras, simpatizantes también, han opinando, intercambian impresiones en este momento, debaten y disfrutan de este proceso democrático y vinculante?; 3) No hablo en nombre de nadie: militante de base, esta opinión es absolutamente personal, no escribo como Coordinador de ninguna Asamblea de IU, ni como miembro de ninguna corriente o partido dentro de IU, tampoco ostento ninguna responsabilidad orgánica dentro de IU... lo expreso como simple militante.

(* Proceso de elección de candidatos en las últimas autonómicas o generales: ¿para qué nos preguntaron?)

No más, tampoco menos, que un simple militante; así que las críticas de amigos y enemigos, que ya las conozco e imagino todas, y de todas partes, desde dentro, y desde fuera, os la podéis ir ahorrando: las convicciones están por encima de las opiniones, y, dentro de esta reflexión, todo cabe: repito, opino como miembro de base de Izquierda Unida. 6.000 militantes, 12% del voto andaluz.  

La semana que llevamos soportando tanto en comentarios, más o menos públicos, como en correos  y otras formas de contacto, absolutamente privadas, es tremendamente triste, desde lo cuantitativo: ¡¡qué cantidad!!; hasta lo cualitativo: ¡¡qué barbaridades hemos escuchado!! y leído, visto... soportado: Hola, somos andaluces, somos españoles, somos de izquierdas sí, ¿y?. 

La laguna de la derecha recurre a la descalificación 'metiche'; rojos, argentinos, desertores, antipatriotas, andaluces... ¿será menos patriota una ley que proclama beneficios fiscales para mafias y dinero negro? PPrruchas No caigamos nosotros en algo tan simplón con el PSOE o, lo que sería peor, con nosotros mismos.

Las trincheras significan miedo; vivir dentro de ellas supone estar a la defensiva; una trinchera te obliga a verlas venir; te ayuda a resguardarte, es cierto, pero te imposibilita para actuar como quisieras, para avanzar… La trinchera sólo es válida para articular una estrategia de caracol, como aquella memorable película de Sergio Cabrera, sobre una pequeña pero gigante resistencia vecinal, humana. 

Yo en IU, el 80% de las veces, me he sentido en una trinchera: la de la Resistencia, del pensamiento crítico pero silenciado, del ostracismo político... Excepto en mi pueblo, donde rivalizamos en voto con el PP y estamos a poco de pillar al PSOE; o en Córdoba, en sus mejores tiempos (nuestros mejores tiempos). 

Pero en esta ocasión, el mandato, el mensaje que las urnas le da a IU tras las pasadas elecciones autonómicas... ¿es acerca de trincheras o de oportunidades?, ¿de enrocamientos o sobre responsabilidades?, ¿de abstracciones políticas o sobre la honestidad social que supone intentar hacerlas realidad?, ¿es acerca de caracoles, y de nosotros mismos, o acerca de las necesidades que tiene el pueblo andaluz, de la realidad que palpita triste, ahí fuera?

Pues bien, somos muchos los que opinamos que el mandato de las urnas ha sido claro: el pueblo andaluz le grita a la izquierda moral que salga de las trincheras y se convierta, de una vez por todas, en la izquierda real; nos dice: Ahí tenéis la oportunidad de hacer que un gobierno andaluz, y con el PSOE, sea algo más que un triste remedo social-liberal de lo que es un gobierno del PP, (que es lo que eran los últimos gobiernos socialistas); nos habla lento, pero muy inteligentemente, para que no confundamos sus mensajes, y nos anima a saltar de estas trincheras, a bajar de estas atalayas del pensamiento, a salir de ese ostracismo ideológico en el que cientos de asambleas de base de IU se encuentran en toda Andalucía: Y GOBERNAR. 
Nos habla de que la situación cambie. Nos habla de abrirnos, de entendernos, de mezclarnos con la sociedad, de explorar opciones de izquierdas y progresistas, para no dejar en la cuneta a los andaluces, por eso, entender esta oportunidad como una reválida de familias dentro de IU también sería un error: los andaluces nos piden políticas concretas contra la deriva neoliberal que ha desatado en Europa esta crisis; no nos pide copar poder sin más, tampoco renunciar a él como método, sino poner en práctica políticas diferentes.

Así que, debemos gobernar. No hacerlo sería traicionar esa confianza; no hacerlo sería claudicar, entregar la utopía; en lo interno, volver en las próximas elecciones a nuestro suelo electoral de 300.000 votos, seis diputados; caer en la ilusa creencia de que 12 diputados y un Grupo Parlamentario magro pueden marcar la agenda política y de gestión del gobierno de uno de los países más significativos de Europa; en lo externo, en lo social, sería una traición, sin más, pero no a Resppaña, sino al pueblo andaluz, que es el que nos votó.  

Andalucía y sus más de 8 millones de habitantes; Andalucía y su condición fronteriza; Andalucía, con extensión y trascendencia similares a la de países enteros de Europa; Andalucía y su proyección simbólica y cultural; ahora, Andalucía y su singularidad ideológica, en el contexto de esta crisis, en el contexto de esta Europa. Luego, pronto, será Francia.

No hacerlo sería también renunciar a ese otro mundo posible (que siempre proponemos) a cambio de seguir soñando en él; renunciar incluso a intentarlo; sería permitir que el pueblo juzgase tu trabajo en función de lo que no has hecho, de lo que no te has atrevido a poner en práctica. Sería claudicar sí, pero hacerlo de la peor manera posible, por cautela, por miedo, o, lo que es inadmisible, por intereses electorales mal entendidos: mantener una pureza excluyente y mal llevada que de nada es útil a la mayoría del pueblo andaluz.

Los principios son irrenunciables; eso lo tiene claro cada militante o simpatizante de cada asamblea, de cada pueblo o ciudad de Andalucía; ha quedado claro y por eso nuestro programa está sobre la mesa, sobre la nuestra y también sobre la del PSOE, así que las posibilidades de construir tienen unos buenos cimientos: ¿esas bases las hubiera puesto nadie en práctica sin nosotros en esta tesitura? Posiblemente no. ¿Si no se van cumpliendo no podemos exigirlo desde dentro? Posiblemente sí.  

El proceso ha sido mejorable ya que muchos echamos en falta mayor horizontalidad, mayor información y transparencia sobre qué se pacta, cómo, a cambio de qué y en qué terminará eso; pero la oportunidad del referéndum último, mañana, martes 24 de abril, puede enmendar esos fallos.

¿Convoca ningún partido un referéndum entre sus bases para ratificar un pre-acuerdo de gobierno? NO ¿Se ha de ser consecuente con sus resultados, sean cuáles sean? Sí o Sí.

El pasado es doloroso, porque también somos muchos los que hemos sufrido, y sufrimos continuamente, en cientos de pueblos y ciudades andaluzas, el ataque de un PSOE más convertido en camarilla que en partido político democrático, más convertido en manijero de un stablishment de poder, que en nada parecido a un partido de izquierdas o socialdemócrata. Lo sabemos, algunos, lo estamos (seguimos) sufriendo.

El futuro es incierto, eso está claro, porque el PSOE ha desvariado en sus políticas en los últimos tiempos, mostrándose esquivo a planteamientos sociales y muy connivente con determinados poderes cuyos intereses y modo de actuar, socavan la soberanía popular y la propia esencia de la socialdemocracia.

Pero también es cierto que el presente es ilusionante y nos pide compromiso. Los puentes se construyen sobre dos orillas del mismo río, y con el PP, o permitiendo un gobierno del PSOE pero sin cimientos en la orilla izquierda, ¿dónde estaríamos? ¿qué responsabilidad ejerceríamos con respecto al pueblo andaluz? 

Son elecciones autonómicas, son elecciones de país. A nivel local entenderse con el PP puede ser comprensible, por la concreta historia política de ese pueblo en particular, pero ¿a nivel de país? ¿de grandes ciudades?

Es hora de salir de las trincheras compañeros y compañeras, de las trincheras ideológicas y crear nuevos conceptos, nuevas formas de entender la política, nuevas vías de tender hacia la sociedad, recrear los horizontes de igualdad y de justicia social que tenía nuestra democracia y que esta maldita crisis por bandera la derecha intenta sepultar. Es hora al menos de intentarlo, y si no se cumplen esos requisitos, decirlo mil veces, sin cansancio, dentro y fuera de IU.  

IU debe gobernar, y saber gobernar. 

miércoles, 30 de mayo de 2012

"El PP lleva un año que es para indignarse"



El periodista Rafael Ruiz realiza la primera entrevista a Andrés Ocaña tras un año de silencio y con motivo de la presentación de Izquierda Abierta Córdoba el próximo viernes. 


"El PP lleva un año que es para indignarse"

Presenta su nuevo partido "para sumar" dentro de IU · Afirma que Nieto se ha metido en "un avispero" en el Parque Joyero · "El tiempo pondrá las cosas en su lugar", afirma

lunes, 30 de abril de 2012

Forward, un vídeo que revela por contraste cuándo Europa dejó de ser social



El equipo de campaña del presidente Barack Obama ha estrenado este lunes un nueva consigna, "Forward" (adelante), como conclusión de un video que recapitula los logros de su primer mandato. Es casi increíble, inverosímil, ver a un presidente norteamericano defender en su haber un bagaje de "políticas sociales" (aún en su génesis pero con una clara vocación) que en Europa, cuna de la socialdemocracia, la derecha más rancia, inoperante y neoliberal, quiere mercadear y merendarse a golpe de reducción del déficit, déficit para todo aquello que no sea apagar fuegos financieros. Inverosímil, pero real... Y lógico. 

Lo que ha demostrado Obama en estos cuatro años es que invertir desde lo público; defender los beneficios de políticas sociales para la mayoría, para la clase media (clase media real, no esa clase media cuyo umbral el PSOE o el PP sitúan en 100.000 euros al año y familia); reformar la banca o el crédito sin prebendas; desmilitarizar conflictos; apostar por las energías renovables; extender la sanidad pública o el acceso a medicamentos; y otras tantas medidas que aquí los cuatro profetas de la derecha apocalíptica nos quieren hacer creer que son puro imposible, con esas medidas digo, que están enormemente lejos de ser comunistas, nos demuestra que la intervención necesaria del Estado funciona, y es solvente, y además crea empleo, con medidas justas, más igualitarias, más verdes. También nos demuestra que llevamos 4 años perdidos. 



Y por último nos demuestra la poca solvencia económica de los que nos gobiernan: no tienen una hoja de ruta; sólo desmantelar el Estado para mercadear con sus trozos entre empresas y holdings afines. Para los que tenéis dudas, una muestra. Aunque tan sólo es eso, una muestra, porque ejemplos tenemos ya una buena docena de ellos. 



  

Mañana 1 de Mayo, manifestación en Sevilla contra los recortes


Interesante noticia del New York Times sobre cómo Apple evita pagar millones de dólares en impuestos


ENLACE DEL NEW YORK TIMES

jueves, 26 de abril de 2012

La casa



Qué hay del amor?
El piano desafina; el carbón apesta.
Abro la puerta y cojo la chaqueta
y hay chapas sobre la madera...
qué hay sobre el tablero?
pues está el seco corazón de la iguana
y gatos chinos disecados y hay miedo...??

A quedarnos solos; existe el amor;
luego la necesidad; es como pasar
de El Corte Inglés a la tienda de Mo...
Dónde está mi cama cuando la necesito?
dónde mi casa?

qué yerba es más suave que tu caricia?
me escurro desde tu corazón de serpiente
hasta el lívido color de mis mentiras...
una y otra noche viendo celosías una
y otra noche... venga chica ven; prefiero perder.


Dónde está mi cama cuando la necesito?
dónde está su casa?


Tu llegas desde el sol y el amanecer;
yo pertenezco a todas las cosas oscuras,
y tu aprendes a moverte; yo me seco cada vez,
mientras las historias de amor entre 23,
y casi el doble de esa edad, sólo repiten silbidos:
dónde está lo que pretendo ver?
cualquiera puede ser lo que pretendo ser.


Dónde está mi casa?
He cambiado.



domingo, 22 de abril de 2012

Continúan las enseñanzas de Mélenchon



Mélenchon ha dado una clase magistral de realismo, compromiso con la izquierda y generosidad política, puede haber acabado con Sarkozy mostrando de una manera tan irrefutable su apoyo a Hollande. Algunos dirigentes de la izquierda española deberían tomar nota: no interpretar los resultados electorales según consideraciones o intereses meramente partidistas porque lo que está en juego es mucho más importante. La candidata ecologista, Eve Joly, también ha mostrado su apoyo a Hollande en la segunda vuelta.

Aunque el recuento no ha concluído, y sin llegar a aquella prospección del 14 o 15% que los estudios demoscópicos le otorgaban, sí que ha conseguido el mejor resultado de la izquierda real desde 1981: un 12%, similar a lo obtenido en Andalucía y casi el doble de lo que IU consiguió en las generales en las pasadas elecciones generales. por contra, no ha podido superar a Marine Le Pen, que ha llegado a rozar el 20% del apoyo electoral de los franceses. 

sábado, 21 de abril de 2012

Ahora toca París: cosas que IU debe aprender de Mélenchon



Por evidentes motivos el candidato de muchos de nosotros en las elecciones francesas es Jean-Luc Mélenchon: líder del Frente de Izquierdas (un intento, por fin, de aglutinar a la atomizada y fuerte izquierda francesa en una alternativa muy parecida a Izquierda Unida); que resiste desde la batalla de las ideas el envite de la gran clase de pensadores liberales franceses y esa no menos importante caterva de medios conservadores; con dotes políticas y oratoria envidiables; y ácido analista de la realidad francesa desde una postura claramente izquierdista, pero con los pies muy en el suelo. 


Ayer concluyó en un final apoteósico su campaña a las presidenciales, que en los últimos meses ha tenido en vilo a París y, sobre todo, a Sarkozy, por la contundencia de sus argumentos y lo atractivo de su campaña. Mélenchon ha conseguido una progresión estelar en los sondeos que, desde el 6% de los votos, llega ahora hasta el 14% pronosticado por algunas encuestas, en apenas unas cuántas semanas, y reuniendo a más de 40.000 personas ayer noche en un acto final que nada tenía que envidiar al de los dos grandes partidos nacionales. 40.000 personas que gritaban al unísono ¡Resistencia frente al capital!


"Ante las agresiones de la política de la austeridad, solo podemos capitular o resistir. Hay que resistir, devolver los golpes. Las finanzas no tienen otra esperanza que el miedo que inspiran...Oíd el ruido fantástico de este pueblo que se levanta y al que nadie resiste", y se desata el delirio.


Su importancia es clave por dos motivos esenciales: el primero, el porcentaje que consiga es una luz para la izquierda del resto de Europa, tras haberle parado IU los pies a la rancia derecha en Andalucía con su 12% de los sufragios, Mélenchon puede conseguir cotas mayores en unas elecciones nacionales: miremos al fondo, pero también a las formas de sus propuestas políticas; la más importante de las razones, mañana se espera que le confirmen como el tercer hombre de estas elecciones, dejando en la cuneta a la peligrosa Marine Le Pen y su dañino discurso nacionalista, supuestamente anti-político y xenófobo (¿os suena de algo?), pero vacío y carente en absoluto de la más mínima coherencia o solidez. 


Otras lecturas nos pueden servir de ayuda o al menos de imagen y camino a seguir: Su programa electoral, nada menos que un libro, ha vendido más de 400.000 ejemplares, una buena muestra de la expectación que levanta el candidato, con una gran capacidad de convocatoria en las ciudades que ha visitado durante la campaña y que nos resume una de sus principales características y logros: insufla una fundada ilusión. ¿Cuánto echamos de menos esa intelectualidad militante y deslumbrante en la izquierda española?


Y además, la cuarta y decisiva impronta que nos puede marcar, sobre todo a los militantes de izquierdas andaluces, es su decisión final sobre el apoyo a Françoise Hollande, candidato del Partido Socialista: quedará tercero con un nada desdeñable 15 por ciento y mostrará su apoyo a Hollande para que Francia se convierta en el contrapunto de Alemania, o mejor, esa Thatcher alemana llamada Merkel. ¿Cuánto sesudo se llevaría las manos a la cabeza por la muestra de ese apoyo en nuestra tierra? ¿Hay otra forma de parar a Sarkozy? ¿Vale más la autenticidad de unas propuestas antes que su utilidad político-social? 


Hollande sabrá que un porcentaje muy importante de su victoria se la debe a un neo-troskista con pasado socialista (esa es la parte, más personal que otra cosa, que hace que me identifique aún más con el candidato del Frente de Izquierdas ;) ).  


Vídeo de Victoire Passage dedicado a Mélenchon (es que levanta pasiones) jejeje





martes, 17 de abril de 2012

¡No a unas Malvinas a la española!




Las Malvinas fue un conflicto bilateral de lo más inservible e inexplicable tanto para Gran Bretaña como para Argentina, a excepción de en una cuestión: el gobierno de Thatcher, que fue reelegido tras el conflicto a pesar del desmantelamiento del estado-social que estaba perpetrando; y el régimen argentino con la Junta Militar en el poder, cuyo fin precipitó haber perdido esta mini-guerra; se sirvieron del mismo como perfectas cortinas de humo y focalizadores del descontento social que tenían en los patios de casa.

Existe el peligro que, en este sentido, Repsol se convierta en nuestra particular guerra de Las Malvinas: que no nos distraigan con desaforados discursos nacionalistas nuestros gobiernos.  

Es lo que colgó Cristina F. Kirchner en Google + : "Las empresas que están radicadas aquí son empresas argentinas, que a nadie se le escape eso, y no nos molestan las rentabilidades, sino que no reinviertan. Con toda empresa argentina cuyas acciones sean extranjeras, mientras acompañe el crecimiento del país, vamos a seguir trabajando codo a codo." Lógico.


Los Ministros españoles que amenazan con consecuencias al Estado argentino cometen una grave irresponsabilidad: es un Estado soberano. A muchos ciudadanos nos hubiera gustado que nuestra soberanía no se viera recortada, sin ni siquiera preguntarnos en las urnas, por entidades bancarias supranacionales, por etéreos mercados que tienen nombre y sede o por los gobiernos que manejan el rumbo de la UE (a su interés). A los extrañados, le recordamos parte del articulado de la Constitución:

Artículo 128 de la Constitución Española (esa que PSOE y PP cambian sin preguntarnos):

1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.

2. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.

Que un Estado arremeta contra otro por ejercer el uso de su soberanía nos coloca al borde de cierto radicalismo imperialista y esquizofrenia política difícil de explicar para un país que sufre como nunca los envites de una crisis criminal: echamos de menos esa misma fortaleza con grandes empresas que masacran a diario al grueso de la población española, con un sistema que sólo beneficia a unos pocos, con leyes que están pensadas para que el pastel de las grandes corporaciones y bancos no se derrita, no cambie de manos.

Que un Estado arremeta contra otro por atacar 'intereses españoles' representados en los intereses de una empresa privada deja también bien a las claras para qué o quiénes está empleado este gobierno. Ese capitalismo neoliberal que nos ha traído hasta aquí.

Ahora bien, que el Estado argentino apele a la mayor, que es a la nacionalización, sin tener muy claras posibles opciones y planes de viabilidad para esa empresa y sin haber explotado todas las posibilidades de entendimiento al máximo (argumento que pone sobre la mesa Repsol) me parece que tampoco es una postura inteligente: las derechas recalcitrantes a ambas orillas del Atlántico y el populismo nacionalista más simplón tienen el camino sembrado.



domingo, 15 de abril de 2012

Algunas conclusiones sobre la tendencia mediática desde la Izquierda


Es curioso cómo esta tendencia de subida de IU, que sociológicamente era conocida desde hace aproximadamente dos años, ha costado que tenga presencia 'gráfica', textual y de análisis en algunos barómetros periodísticos a pesar de que venía expresada a través de serias y científicas encuestas, o estadísticas. Las mismas prospecciones sociológicas serias que fueron vilmente masacradas por la realidad del sufragio universal tanto en las últimas elecciones andaluzas como en las pasadas generales de noviembre.

En estas, las andaluzas, todos los grandes medios de comunicación pronosticaron o una victoria por mayoría absoluta del PP o al menos muy amplia victoria del PP sobre el PSOE, cuando apenas lo ha superado en un 1%, y ninguna de esas encuestas le atribuía 12 diputados seguros a IU (todas entre 8 y 12, pero en el aire, es decir, que según ellas IU podría haberse quedado en 6); en aquellas, las generales, el descalabro del PSOE, basado en una abstención a su partido y no en un trasvase de votos al PP (ni mucho menos), dejó también descolgados a todos los analistas y sociólogos de este país, rebozado en harina de medios conservadores: ninguno vaticinó con certeza los paupérrimos 110 diputados que finalmente conseguiría el PSOE, su mínimo histórico, ni ese nada espectacular 44,6% de votos para el PP, mismo porcentaje que en 2000 (su máximo hasta ese momento) y apenas 600.000 votos más que en 2008, a pesar de la sangría de 4,3 millones de votos del PSOE.

Es decir, ninguna encuesta predijo de forma efectiva, y ni siquiera disimulada, un trasvase de votos tan grande ni ninguno de los sentidos que tomaría el mismo, porque tampoco daban crédito a resultados tan espectaculares como los de la izquierda abertzale en Euskadi, de UPyD o los propios de IU: fueron incapaces de vaticinar que el PSOE perdiese más de 4 millones de votos y que no sería el PP el que recibiese ese bagaje (tuvo poco más de 500.000 más que en 2000). 

Habría que añadir que la proporcionalidad injusta y no igualitaria de la Ley Electoral amortiguó el batacazo de esas estadísticas: IU, por ejemplo, con una Ley Electoral equitativa hubiera tenido más del doble de diputados de los que tuvo, entre 25 y 29. El sonrojo hubiese sido mayúsculo.

La cuestión es que, ha tenido que corroborarse ampliamente en las urnas esa tendencia sesgada de los medios de comunicación de este país, incluído el homónimo, y haber desaparecido la edición impresa del diario 'Público', cuyas ventas no ha recibido 'El País' ni de largo, para que, de alguna manera, sea atendida la petición de contar con IU en los análisis, estadísticas e incluso gráficos de esos medios, petición expresada durate los últimos cuatro o cinco años por miles de lectores de todos los medios, los propios grupos políticos y algunas asociaciones profesionales.

Para mi algunas conclusiones son claras: 

1) Corrobora una tendencia claramente conservadora, cuando no abiertamente derechista, del 95% de los grandes medios de comunicación nacionales (el resto son algunos públicos) 

2) Los nuevos medios y formas de comunicación y relación social son una oportunidad que debemos seguir explotando desde la izquierda 

3) Es necesario regular de alguna forma, desde lo profesional o desde lo político, el atronador sesgo de la mayoría de esos medios: simplemente dejan sin voz a un 30 o 40% de la población, según las elecciones que sean, y simplemente lo hacen por intereses económicos o políticos meramente empresariales y privados.  

viernes, 30 de marzo de 2012

El director jefe de The Guardian nos da claves para encauzar el periodismo abierto

Son las 10 ideas de Alan Rusbridger, director jefe del Guardian, sobre cómo debe lucir el “periodismo abierto”.

1.- Estimula la participación. Invita y/o permite las respuestas.

2.- No es una forma inerte de publicación de ‘nosotros’ hacia ‘ellos’.

3.- Estimula a que otros participen en el debate. Podemos ser seguidores, así como líderes. Involucramos al otro en la pre-publicación.

4. Ayuda a construir comunidades de intereses en conjunto alrededor de temas, asuntos o individuos.

5.- Está abierto a la web. Enlaza y colabora con otros materiales (incluyendo servicios) presentes en la web.

6.- Agrega y/o edita [curate] el trabajo de otros.

7.- Reconoce que los periodistas no son las únicas voces con autoridad, pericia e interés.

8.- Aspira a lograr, y a reflejar, la diversidad así como a promover los valores compartidos.

9.- Reconoce que la publicación puede ser el inicio del proceso periodístico en vez de su culminación.

10.- Es transparente y abierto a los retos. Incluye la corrección, la aclaración y la adición o complemento.

sábado, 24 de marzo de 2012

¡Votad, votad malditos! (motivos y desmotivos para no votar al PP)




Una de esas muestras de cariño a la que nos tiene acostumbrados la derecha española (incluída la catalana por cierto)

ESCUCHAD ESTA BANDA SONORA PARA LEER EL POST
Javier Arenas se explica en la SER


¡Vienen a por nosotros! Y nosotros somos todos. Cualquiera que me conozca sabe que soy simpatizante de izquierdas desde muy pequeño: las ¿malas? lenguas dicen que mis primeros balbuceos no fueron ma-má o ta-tá, sino Trots-ky, y el que me conozca algo más,sabe que milito y soy concejal de Izquierda Unida en mi querido pueblo, Castilleja de Guzmán, desde hace cinco años. Al que no me conozca ya se lo digo yo: soy de izquierdas.

Allí, en el pueblo, mis amigos y amigas saben incluso que hasta soy del Betis (lo que me faltaba: socio fundador número 13 de la Peña Bética de Guzmán, para más INRI). Por todo esto, aquellos conocidos míos menos vinculados con la política o de corte más conservador (los tengo, claro que los tengo, y muy buenos además), pueden pensar al leer este post "Ea, ya está 'el Tasio' pidiendo el voto para IU". Pero esta vez no tienen razón, o bueno, sí la tienen, pero de forma indirecta.

Porque tal y como hicimos en las últimas elecciones locales tanto en Castilleja de Guzmán como en Córdoba capital (con desigual resultado), escribo esta reflexión como en aquellas intentamos explicar nuestros programas: desde el sentido común; desde un vívido sentimiento de pertenencia a una sociedad determinada; y desde una conciencia de ciudadano que debería estar absolutamente arraigada en nuestro devenir diario como colectivo, y así no sería patrimonio exclusivo de la izquierda: hablo como persona de progreso en la Andalucía de principios del siglo XXI, como un andaluz de hoy día y de izquierdas.

Hablando así, con esas mismas premisas, en ese pueblito, de 3.000 habitantes y con 1.000 viviendas valoradas en un mínimo de 200.000 euros, IU consiguió el pasado mayo cerca de un 25% de los votos (el ejemplo del precio inmobiliario lo doy para situar el espectro socioeconómico, de clase media alta, en el que se mueve el 90% de la población de este pueblo del Aljarafe sevillano, aunque algunos, unos 250 habitantes, somos parte de la reducida población autóctona). Tampoco hubo nunca en Guzmán, hasta 2007, ninguna Asamblea de Izquierda Unida, ni antes del Partido Comunista, ni ningún concejal de izquierdas en toda la democracia.

Digo esto para justificar ese punto de vista lógico, seudo-ecuánime y como ciudadano, desde el que pido el voto para Izquierda Unida o, en su defecto, y movido por motivos o verdaderas desmotivaciones, en ningún caso, al Partido Popular. Pero votad, votad porque en la abstención está la diferencia entre su victoria y el avasallamiento de esta sociedad. Y no votéis al PP por los siguientes motivos-desmotivaciones:

1.Lo que se está produciendo en España en los últimos 20 años es un trasvase sin precedentes y descarado de capital que va desde nuestros bolsillos a los bolsillos de los más poderosos (lo público son nuestros bolsillos, la seguridad de que alguien, el Estado, revierta servicios gratuitos, universales y de calidad de cara a los ciudadanos/as: educación, sanidad, servicios sociales... pero también seguridad, transportes, energía, etc.).

La descapitalización de lo público va en un sentido y con una intensidad inversamente proporcional a como ese capital se va destinando, directa o indirectamente, a hacer negocios, engrosar cuentas particulares o rebajar fiscalmente a grandes empresas y patrimonios. Los autónomos, las pequeñas y medianas empresas, son, junto a los trabajadores, los otros grandes desfavorecidos por las políticas neoliberales de los últimos 20 años.

El último gobierno del PP es también la última estación en esta escalada ultra-tacherista en la que Europa occidental lleva inmersa desde hace dos décadas. No votéis al PP, porque van a por nosotros: nosotros somos todos (repito), el Estado y la forma en que él puede redistribuir las riquezas y los recursos, que de otra forma se acumulan de manera obscena, en tan sólo unas cuántas manos. ¡Votad, votad malditos! pero no votéis al PP.

2.Donde gobierna el PP la sociedad civil se desactiva y es sustituida por una sociedad servil. el PP no cree en una sociedad activa, y una sociedad activa, también somos todos. El ejemplo, como muy bien dijo Carlos Martínez, expresidente de ATTAC y profesor de la Universidad de Granada, en un acto celebrado la semana pasada en Gelves (Sevilla), el ejemplo, decía, es Valencia (él es valenciano): con una nefasta gestión y llenos hasta el cuello de casos opacos sobre la misma, el PP sigue ganando elecciones porque ha socializado la corrupción, ha creado un sistema clientelista en el que reparte pésimos beneficios a una ciudadanía aletargada y malacostumbrada: si lo mío no va mal, este que haga lo que quiera.

Ese sistema se impone en Madrid, los casos de Castellón, Alicante o Palma de Mallorca son descriptivos, la derecha catalana empieza a hacer y a deshacer a su gusto y tristemente también es una realidad en muchos pueblos del interior de Galicia o Castilla y León: esta socialización de la corrupción es el molde del PP para desactivarnos, para callarnos... por eso, ¡votad, votad malditos! pero no votéis al PP

3. El PP no cree en lo social; y lo social también somos todos. Cobrar, hacer caja o vender los sistemas de protección social también es una manera de trasladar dinero, poder adquisitivo, bienestar, desde nuestros bolsillos a los bolsillos de los que más tienen, porque los que más tienen no necesitan políticas sociales, porque ya disponen de seguros privados y públicos, de escuelas concertadas, privadas y públicas, y de universidades de pago, becadas y públicas... el resto, nosotros, sólo disponemos de las posibilidades públicas que ofrece el sistema: es la política de la dignidad y la solidaridad, y no del miserable dinero, del avaro mercado. Vendiendo esos sistemas, cobrando por ellos o dejándolos de universalizar, nosotros, todos, perdemos esas oportunidades, esos derechos, mientras el resto, los más poderosos esta vez, las mantienen intactas. Así que ¡Votad, votad malditos! pero no votéis al PP.

4. El PP no es ejemplo de buena gestión. Existe un mantra, una frase de inacabable redundancia que repiten desde el Partido Popular, desde sus medios de comunicación, sus acólitos en cada pueblo: "El PP gestiona mejor la economía y crea más empleo". Es falso, no gestiona mejor y como ejemplo Madrid, cuya deuda municipal asciende a 1.035 millones de euros, más que las de Sevilla, Córdoba y Granada juntas... o en esa misma comunidad, en la que pese a los recortes millonarios en educación o sanidad ha seguido creciendo el déficit en 2011: por encima del 14%.

La Comunidad Valenciana o los Ayuntamientos de Málaga, Granada o Alicante son también algunos de los ejemplos en los que la deuda municipal por habitante destroza todos los báremos medios de endeudamiento de las grandes ciudades de España. Así que ¡Votad, votad malditos! pero no votéis al PP.

5. El PP nunca ha creído en Andalucía. La derecha no cree en la solidaridad territorial y en la justicia social extendida. Han sido continuas las alusiones a nuestra comunidad, nuestra historia y a nosotros mismos como ciudadanos, en los que responsables del PP han menospreciado nuestros valores, patrimonio y esfuerzo, en los que nos tratan como Comunidad de segunda, sin derecho a creer y crear un futuro mejor y, sobre todo diferente: nuestro hecho diferencial hoy en día, más que la historia, las tradiciones, nuestra música o dialectos, es que somos la última frontera, la última gran administración de todo el Estado, con un sistema de políticas sociales asentado y viable.

Esa tercera vía existe, no es nueva, funcionó, aunque imperfecta, hasta hace tres años, y lo importante es no desmantelarla para que sea imposible de volver a poner en pie, que es lo que quiere la derecha neoliberal en toda Europa (y ha conseguido).

Lo importante en este caso es resistir: Andalucía, por historia, extensión y población, es similar a muchos países de Europa, mayor y más antiguos que otros, y si esa tercera vía funciona y resiste entre nosotros, puede ser una luz para el resto de Europa, como reza nuestro himno, "de España y la Humanidad".

Por eso ¡votad, votad malditos!, ante todo votad: la abstención puede conseguir esa mayoría absoluta pronosticada de una forma mucho más fácil. Y no votéis al PP, no le deis más poder del que ya tiene; si os resulta difícil tragar con el voto al PSOE, porque ha actuado como una camarilla más que como un partido en muchos de los pueblos andaluces, y como una derecha blanda más que socialdemócrata en el gobierno del Estado, ahí tenéis a Izquierda Unida: 4 diputados andaluces, en Málaga, Córdoba, Jaén y Almería, están en la cuerda floja y pueden decantarse entre el PP o IU según los restos electorales: ahí está la mayoría absoluta.

Ponednos a prueba, dejadnos demostrarle a este occidente, ya vendido a precio de saldo, que existe otra posibilidad, que hay una alternativa para salir de la crisis de forma social, digna y solidaria.